Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #487807311

Справа № 161/9629/23

Провадження № 2-во/161/124/23


У Х В А Л А

       І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки


26 вересня 2023 року                                                                 місто Луцьк


Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Жежерун Д. А.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про виправлення описки, допущеної в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 липня 2023 року в праві за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -


В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 липня 2023 року закрито провадження у справі за позовом ТзОВ «Волиньелектрозбут» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Вказаною ухвалою суду також постановлено повернути ТзОВ «Волиньелектрозбут» сплачений судовий збір в розмірі 2 684,00 гривень.

21 вересня 2023 року до суду надійшла заява ТзОВ «Волиньелектрозбут» про виправлення описки у вищевказаній ухвалі. Заявник вказує, що суд постановив повернути з державного бюджету ТзОВ «Волиньелектрозбут» судовий збір в розмірі 2 684,00 гривень, сплачений відповідно до платіжного документу № 1474 від 28 квітня 2023 року. Однак, судовий збір в цій справі сплачений позивачем двома квитанціями: № 1474 від 28 квітня 2023 року на суму 268,40 гривень та № 2074 від 07 червня 2023 року на суму 2 415,60 гривень.

З огляду на наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України заявник просить внести відповідні виправлення в рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд установив, що при зверненні до суду з цим позовом ТзОВ «Волиньелектрозбут» сплатило судовий збір в розмірі 2 684,00 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією № 1474 від 28 квітня 2023 року на суму 268,40 гривень та платіжною інструкцією № 2074 від 07 червня 2023 року на суму 2 415,60 гривень.

В резолютивній частині ухвали від 06 липня 2023 року суд, зокрема постановив повернути ТзОВ «Волиньелектрозбут» з державного бюджету судовий збір в розмірі 2 684 гривні, сплаченого відповідно до платіжного документу № 1474 від 28 квітня 2023 року.

Наведене свідчить про допущення судом описки щодо реквізитів платіжного документу, яким сплачено судовий збір у цій справі. А тому, виявлену описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -


У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 липня 2023 року, постановленій в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Абзаци другий та третій резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» з державного бюджету судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1474 від 28 квітня 2023 року на суму 268,40 гривень та платіжної інструкції № 2074 від 07 червня 2023 року на суму 2 415,60 гривень.

Платіжна інструкція № 1474 від 28 квітня 2023 року та платіжна інструкція № 2074 від 07 червня 2023 року знаходяться в матеріалах цивільної справи № 161/9629/23, провадження №2/161/2767/23.».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.




Суддя        

Луцького міськрайонного суду                         О. М. Гринь

                                                       

                               













Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація