Справа №  468/1060/23

1-во/468/3/23

                  БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

26.09.2023 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву дізнавача про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 07.09.2023 року про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12023153140000049,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 року слідчим суддею Баштанського районного суду була постановлена ухвала у справі №468/1060/23, провадження №1-кс/468/258/23 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12023153140000049 та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

18.09.2023 року від дізнавача надійшла заява про виправлення допущеної в даній ухвалі описки.

В судове засідання дізнавач не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності. Розгляд заяви проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись із заявою дізнавача та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали від 07.09.2023 року у справі №468/1060/23, провадження №1-кс/468/258/23 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12023153140000049 була допущена описка в частині назви володільця документів, а саме помилково вказано ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За такого слід виправити допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Баштанського районного суду Миколаївської області у справі №468/1060/23, провадження №1-кс/468/258/23 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12023153140000049, вказавши правильну назву володільця документів - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: