2.29
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення справи до розгляду
31 березня 2009 року справа №2а-2165/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою ОСОБА_1
до Запорізької районної державної адміністрації
Голови Запорізької районної державної адміністрації - ОСОБА_2
про визнання незаконною бездіяльність посадової особи та зобов'язання прийняти рішення
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до Запорізької районної державної адміністрації та голови Запорізької районної державної адміністрації - ОСОБА_2. з вимогами про визнання незаконною бездіяльність посадової особи та зобов'язання прийняти рішення, в якому вказав, що 02.10.2008р. ТОВ «Синергія» на адресу голови Запорізької районної державної адміністрації було подано заяви громадян, у тому числі заява позивача про передачу у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, до заяви було долучено відповідний пакет документів. Листом від 07.11.2008р. відповідач повернув подану заяву без розгляду. Зазначені дії суб'єкта владних повноважень позивач вважає незаконними та безпідставними, у зв'язку з чим, просить у судовому порядку визнати незаконною бездіяльність голови Запорізької районної державної адміністрації при розгляді питання щодо передачі землі та зобов'язати Запорізьку районну державну адміністрацію прийняти рішення про передачу позивачеві земельної ділянки.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачі є суб'єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації, голови Запорізької районної державної адміністрації - ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність посадової особи та зобов'язання прийняти рішення.
1. Призначити судове засідання на 06.05.2009 року о/об 11 год. 30 хв ., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144
2. Зобов'язати:
позивача - у судове засідання надати документи, що посвідчують особу; нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги; листування з відповідачем по суті позовних вимог; надати суду примірник угоди про проведення геодезичних робіт ТОВ «Синергія», надати суду відповідні дозвільні документи щодо провадження ТОВ «Синергія» геодезичних робіт, довіреність на представника позивача щодо укладенні відповідної угоди на проведення геодезичних робіт; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;
відповідача - надати до суду документи, що посвідчують правовий статус адміністрації; надати письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов, у випадку невизнання позовних вимог; листування з позивачем по суті спору /за наявності/, належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
3. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою .
4. Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 30.04.2009р.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачам.
6. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко
Ухвала набула чинності 31.03.2009р.
Суддя: Л.О.Нестеренко
Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.