Судове рішення #4877650

                                                                            

 

                                                                         

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

03 лютого 2009 р.                                                                                          Справа № 2-а-2893/08                                                                           

                                                                                                                                             м. Черкаси

 

 

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді  Лічевецького І.О.,

при секретарі - Солоха О.В.

за участю представників: позивача - ОСОБА_1. (за довіреністю); відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Авто-Рось», про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

    ДПІ в м. Черкаси звернулась до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Автомобільна група «Авто-Рось» про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу.

    Позивач стверджував, що станом на 05 грудня 2008 р. відповідач має податковий борг зі сплати податку на прибуток, комунального податку, штрафу та пені.

    Приймаючи до уваги, що ТОВ «Автомобільна група «Авто-Рось» не перерахувало  кошти до бюджету, позивач просив стягнути 322,01 грн. за рахунок активів платника податків.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

    Відповідач в судове засідання представника не направив, письмових заперечень не надав.

    Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

    Т овариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Авто-Рось»  зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Черкаської міської ради 22 червня 2006 р., про що зроблено запис за № 10261020000006012.

    Згідно даним довідки про взяття на облік платника податків, відповідач взятий на облік Черкаською ОДПІ (м. Черкаси) 22 червня 2006 р. за № 92.

    Відповідно до статті 14 Закону України «Про систему оподаткування»  від  25 червня 1991 року № 1251-XII податок на прибуток підприємств віднесений до загальнодержавних податків і зборів.

    Згідно статті 15 зазначеного Закону комунальний податок належить до місцевих податків.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III (надалі за текстом - «Закон № 2181-III»).

    Стаття перша Закону № 2181-III визначає податкове зобов'язання як зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України. Податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеню, нараховану на суму такого податкового зобов'язання.

    Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5  Закону № 2181-III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

    Згідно поданої відповідачем декларації з податку на прибуток за перше півріччя 2008 р., останній повинен був сплатити 241 грн.

З огляду на вимоги пункту 5.3.1 Закону № 2181-III граничний термін сплати податку на прибуток становив 19 серпня 2008 р.

    В порушення вимог зазначеної статті Закону № 2181-III відповідач 15 жовтня 2008 р. сплатив лише 15 грн.

    За таких обставин, відповідно до вимог пп. 17.1.7  п.17.1  ст. 17 Закону № 2181-III відповідачу нарахований штраф в     розмірі 3 грн. про що винесено податкове повідомлення-рішення № 0018081501/0 від 20 жовтня 2008 р.

    Зазначене рішення отримано директором ТОВ «Автомобільна група «Авто-Рось» 30.10.2008 р.

    Крім того, відповідно до статті 16 Закону № 2181-III відповідачу нарахована пеня в сумі 0,34 грн.

    З поданої відповідачем декларацій з податку на прибуток за три квартали 2008 р. вбачається, що ТОВ «Автомобільна група «Авто-Рось» зобов'язано було за цей період сплатити 15 грн. податку.

    За даними облікової картки платника зазначений податок відповідачем не сплачено. Зі сплати цього податку у відповідача була наявна переплата в розмірі 3,7 грн.

    Згідно поданих відповідачем податкових розрахунків комунального податку за лютий 2008 р. та березень 2008 р. до сплати підлягав комунальний податок на загальну суму 83,30 грн. З урахуванням наявної переплати в розмірі 1,93 грн. недоїмка складає 81,37 грн.

    Таким чином, на час розгляду справи податковий борг  ТОВ «Автомобільна група «Авто-Рось» складає 322,01 грн.

    Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-XII органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

      Позивачем вживались заходи щодо примусового стягнення податкового боргу, шляхом направлення першої та другої податкових вимог, реєстрації податкової застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та опису активів, на які поширюється право податкової застави, прийняття рішення від 10.11.2008 р. № 892/24-109 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Вжиті заходи не забезпечили погашення податкового боргу.

    За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідно до  п.п.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181 у позивача є підстави для примусового стягнення за рішенням суду активів  відповідача в рахунок погашення його податкового боргу, та знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162 КАС України,

 

ПОСТАНОВИВ :

 

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути активи товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна Група «Авто-Рось», (м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 13/1,  ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход бюджету  через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Хрещатик. 235, ідентифікаційний код  34503595) в рахунок погашення податкового боргу зі сплати: податку на прибуток - 237,3 грн.;  комунального податку - 81,37 грн.; штрафу - 3 грн.; пені - 0,34 грн., а всього на загальну суму 322 (триста двадцять дві) грн. 01 коп.  

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Постанова складена в повному обсязі 2 березня 2009 р.

 

 

 

Суддя                                                                                         І.О.Лічевецький

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація