- скаржник: Прокоп"єв Василь Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 751/8266/15-к Головуючий у І інстанції Мурашко М.І.
Провадження № 11-сс/795/333/2015
Доповідач Шахова О. Г.
У Х В А Л А
відмова у відкритті провадження
21 вересня 2015 року м. Чернігів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернігівської області Шахова О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 вересня 2015 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 вересня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні скарги щодо бездіяльності начальника відділу прокуратури Чернігівської області Кожедуба Є.М. по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Чернігівської області із апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати та зобов'язати начальника відділу прокуратури Чернігівської області Кожедуба Є.М. вчинити дії по внесенню відомостей до ЄРДР за його заявами до Генеральної Прокуратури України від 27 та 28 липня 2015 року про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Таким чином, кримінальним процесуальним законом не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора по невнесенню заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
За змістом ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З огляду на наведене, враховуючи, що ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення слідчого судді, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті провадження належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 399 Кримінального процесуального кодексу України, судя
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 вересня 2015 року, а матеріали апеляційної скарги повернути останньому.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя О. Г. Шахова
- Номер: 1-кс/751/1642/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 751/8266/15-к
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Шахова О.Г.
- Результати справи: відмовлено у задоволенні скарги
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 14.09.2015
- Номер: 11-сс/795/333/2015
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
- Номер справи: 751/8266/15-к
- Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
- Суддя: Шахова О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015