ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27.01.2009р. № 2а-563/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_1
АДРЕСА_1
до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50
третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Сервіс», м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 37
про забов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії
встановив, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки:
Відповідно до ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
Кодекс адміністративного судочинства України висуває до позовної заяви певні вимоги.
. Згідно п.3 розділу 7 “Перехідні положення” КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:
1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;
2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито”, тобто 3 грн. 40 коп.
В ідповідно до ч.1 “Прикінцевих та перехідних положень” КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розмір судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Відповідно до Декрету КМ України “Про Державне мито” від 21 січня 1993р . та Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої Наказом Головної Державної податкової інспекції України 22.04.93 №15, до позовної заяви, як доказ сплати державного мита, додається оригінал платіжного документа
Вами до позову додано копію платіжної квитанції
Крім того, як вбачається зі змісту статей 70, 79 КАС України належними та допустимими доказами є саме належним чином завірені письмові докази . До поданої заяви додані не засвідчені фотокопії документів, зазначених у додатку.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України с уддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене суд дає можливість у строк до 28.02.2009р. привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України Вашу позовну заяву, а саме: надати належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви та оригінал платіжного документа про сплату судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Залишити позовну заяву без руху.
2.У строк до 28.02.2009р. привести у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України Вашу позовну заяву, а саме - надати належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви та оригінал платіжного документа про сплату судового збору.
3.Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4.Копію даної ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко
27.01.09. ухвала не набрала законної сили
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Нечипуренко
Секретар с.з. Г.В. Ємельянова