Судове рішення #4877440

Справа №2-а-4

           2009 рік                                                      

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       12 лютого 2009 року Деражнянський районний  суд Хмельницької області

             в складі:     головуючого – судді         Коваля Ф.І.    

                          при секретарі                         Данилишиній М.О.,

        розглянувши  у відкритому судовому  засіданні  в залі суду  м. Деражня справу  за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування Деражнянського району та автотехнічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови інспектора ДАІ, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до відділення ДАІ з обслуговування Деражнянського району та автотехнічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови інспектора ДАІ.

В позовній заяві та в судовому засіданні ОСОБА_1 стверджує, що згідно з постановою інспектора ВДАІ ОСОБА_2 від 24 грудня 2008 року, на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн. за ст. 122 ч. 2 КУпАП. Підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності стало те, що він, керуючи 24 грудня 2008 року по автодорозі Голосків - ОСОБА_3 автомобілем УАЗ „Патріот”, номерний знак НОМЕР_1, виконав маневр обгону на повороті дороги у кінці підйому з обмеженою оглядовістю, позначеному дорожнім знаком 1.4.2. Проте, вказує позивач, пункт 14.6. Правил дорожнього руху України він не порушив, оскільки обгін здійснив на дільниці дороги, яка дозволяла йому зробити такий маневр, а саме, до зони дії наведеного дорожнього знаку, тому просить задовольнити його позов.

Представник відповідача позову не визнав і пояснив, що постанова інспектора ВДАІ про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП є законною, оскільки ОСОБА_1, керуючи автомобілем на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, позначеній дорожнім знаком 1.4.2., здійснив обгін транспортного засобу. Представник відділення ДАІ просить прийняти до уваги його доводи і  відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно із п. 14.6. г) Правил дорожнього руху України  обгін заборонено у кінці підйому, на мостах, естакадах, шляхопроводах, крутих поворотах та інших ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи в умовах недостатньої видимості.

Відповідно до ст. 122 ч.2 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил обгону тягне за собою накладення штрафу від двадцяти п’яти  до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 24 грудня 2008 року по автодорозі Голосків - ОСОБА_3 керував автомобілем УАЗ „Патріот”, номерний знак НОМЕР_1. Цю обставину підтвердив сам позивач. Проте пояснень останнього в тому, що вимоги п.14.6 Правил дорожнього руху України він не порушив, оскільки обгін здійснив на дільниці дороги, яка дозволяла йому зробити такий маневр, суд до уваги не приймає на тій підставі, що вони спростовуються доводами представника відповідача і свідка ОСОБА_4, а також схемою, доданою до протоколу.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про обґрунтованість  притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення відповідно до вимог, встановлених ст. 33 КУпАП,   у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 122 ч. 2  КУпАП.

Керуючись ст.  33, 122 ч. 2 КУпАП та ст. ст.  158-163 КАС України, суд, -

постановив:

    в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до відділення ДАІ з обслуговування Деражнянського району та автотехнічної інспекції УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про визнання незаконною та скасування постанови інспектора ДАІ від 24 грудня 2008 року щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП і накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн. відмовити за недоведеністю позовних вимог.

         

      Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через районний суд. Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                          Суддя                         Коваль Ф.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація