єдиний унікальний номер справи 546/920/23

номер провадження 2-о/546/33/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       22 вересня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа –Решетилівська міська рада Полтавської області.

Ухвалою суду 29.08.2023 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа – Решетилівська міська рада Полтавської області.

Доручено керівнику Полтавського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представлення інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої розглядається цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - Решетилівська міська рада Полтавської області, за призначенням та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 26 вересня 2023 року о 09:00 годині для участі в судовому засіданні.

21.09.2023 до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області.

Згідно ч. 5 ст. 293 ЦПК України - у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Приписами ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», передбачено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

        В порушення зазначених вимог адвокатом Лисенко С.С. не надано підтвердження повноважень на представляти інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч. 8 ст. 212 ЦПК України клопотання від ОСОБА_1 надійшло до суду 21.09.2023 з порушенням терміну п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи, що клопотання адвоката Лисенко С.С. подане з порученням ч. 8 ст. 212 ЦПК України та відсутності підтвердження повноважень на представництво інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 293 Цивільно процесуально кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -     І.В. Сербіненко