ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "06" березня 2007 р.                                                  Справа №10/6

За позовом відкритого акціонерного товариства “Чернівецьке АТП -17754”, м. Чернівці

до відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”

про стягнення двократної вартості недовідпущеної електричної енергії в сумі 18502,22 грн.

Суддя       Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача –Драбчук В.С., дов.від 03.01.2006 р.

Від відповідача –Тимофійчук Л.М., юрисконсульт, дов. № 9/126 від 01.02.2007 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення двократної вартості недовідпущеної електричної енергії в сумі 18502,22 грн. у зв’язку з неправомірним припиненням постачання електроенергії відповідачем в односторонньому порядку.

Ухвалою від 19.01.2007 р. справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 13.02.2007 р. за участю представників сторін.

Ухвалою від 13.02.2007 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 06.03.2007 р. у зв’язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням витребуваних ухвалою від 19.01.2007 р. документів.

У судовому засіданні 06.03.2007 р. представник відповідача звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 5/55 за позовом  ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго” до ВАТ “Чернівецьке АТП-17754” про визнання неукладеним договору, яким позивач у справі № 10/6 обгрунтовує свої позовні вимоги.

Представник позивача проти клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку представника позивача, враховуючи що справи № 10/6 та 5/55 пов’язані між собою і вирішення справи № 10/6 неможливе до розгляду справи № 5/55, суд дійшов висновку, що провадження у справі №10/6 належить зупинити до вирішення господарським судом Чернівецької області справи № 5/55.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 10/6 до вирішення пов’язаної з нею справи № 5/55.

2. Після вирішення справи № 5/55 відповідачу подати копію рішення в цій справі, яке набрало законної сили, для поновлення провадження у справі № 10/6.

Суддя                                                                             Т.І. Ковальчук