Справа № 2 – 84,

2009 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 березня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області

в складі:   головуючого       -  голови суду ОСОБА_1,

                            при секретарі      -                        Серга Н. Л.,

              розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до приватної агрофірми  «Надія» Диканського району Полтавської області про стягнення невиплаченої заробітної плати , -

ВСТАНОВИВ:

            Вказуючи  на те, що  він працював у відповідача, а потім звільнився з роботи, однак відповідач ні в день звільнення, ні в даний час не виплатив йому заборгованості по зарплаті в сумі  718 грн. 42 коп. позивач звернувся з даним позовом в суд та просить стягти з відповідача на його користь вказану заборгованість по зарплаті.

          В судове засідання позивач не з’явився, а надіслав суду письмову заяву з проханням про задоволення позову та розгляд справи в його відсутність.        

          Представник відповідача та третя особа ОСОБА_3 в  судове засідання не з’явилися, не повідомивши суду про причину своєї неявки та не подавши заяви про своє відношення до позову та про розгляд справи в їх відсутність.    

         З огляду на те, що відповідач та третя особа належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення їм виклику в дане судове засідання, судовий розгляд даної справи було проведено у відсутність вказаних осіб.      

              Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

            Як встановлено в суді, позивач працював у відповідача і на день звільнення з роботи мав неотриману заробітну плату в сумі 718 грн. 42 коп, що підтверджується відповідною довідкою, яка мається у матеріалах справи.

           Відповідно до ст.116 КЗпП України виплата звільненому працівнику всіх сум, належних йому від підприємства, повинна проводитися в день звільнення працівника з роботи.

               Враховуючи, що в порушення вказаних вимог закону ні в день звільнення, ні в даний час заборгованість по виплаті зарплати в сумі 718 грн. 42 коп. позивачу не виплачена, вимоги по стягненню якої  законом не обмежені у часі, суд вважає необхідним вказану суму заборгованості по виплаті зарплати стягти з відповідача на користь позивача, допустивши до негайного виконання рішення суду в частині стягнення одномісячного заробітку в сумі  605 грн., а також стягти судові витрати по справі з нього, так як позивач згідно закону від їх сплати звільнений.

              На підставі викладеного, керуючись  ст. 116 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 88 212- 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

              Позов задоволити.

              Стягти з  приватної агрофірми «Надія» Диканського району Полтавської області на користь ОСОБА_2   718 грн. 42 коп . заборгованості по зарплаті, допустивши до негайного виконання рішення суду в частині стягнення одномісячного заробітку в сумі 605 грн.

            Стягти з  приватної агрофірми «Надія» Диканського району Полтавської області в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., від сплати якого згідно закону позивач по справі звільнений.

         Стягти з  приватної агрофірми «Надія» Диканського району Полтавської області   витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп., в доход держави, від сплати яких згідно закону звільнений позивач по справі.

              Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання зави про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

              Головуючий  :