Справа №  2-448/ 2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21 травня 2009 р.                                                          Шепетівський міськрайонний суд  

                                                                                                     Хмельницької області  

в складі :

головуючої – судді Мазур Н.В.

секретаря– Кармаш Н.М.

з участю прокурора Бойко Т.М.

представника органу опіки і піклування  Шепетівської райдержадміністрації – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в :

Шепетівський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення останньої батьківських прав щодо сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на його утримання.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідачка являється матір’ю неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням сина не займається, ухиляється від обов’язків по вихованню, не проявляє щодо нього материнської уваги та турботи, матеріально не утримує. Згідно з рішення органу опіки і піклування Шепетівської РДА, на підставі заяви матері-одиначки ОСОБА_5, у зв’язку з важким матеріально-побутовими умовами з 9.02.2007 року малолітній ОСОБА_2 перебуває на вихованні в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка»  Під час перебування в будинку дитини мати не проявляє батьківських турбот щодо дитини, не цікавиться його здоров’ям та життям, матеріальної допомоги не надає.  Орган опіки та піклування Шепетівської РДА вважає доцільним позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні прокурор Бойко Т.М. позовні вимоги змінила, просила позбавити ОСОБА_5 батьківських прав та стягувати аліменти на утримання дитини в розмірі 150 грн. щомісячно, оскільки відповідачка отримує мінімальну пенсію.

Відповідачка ОСОБА_5 у судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що вона отримує пенсію, проживає в с.Корчик в будинку знайомої ОСОБА_6, алкогольними напоями не зловживає, тому не має підстав позбавити її батьківських прав, і бажає сама виховувати дитину.

Представник органу опіки і піклування Шепетівської РДА - ОСОБА_1 вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки відповідачка не займається вихованням та утриманням свого неповнолітнього сина, дитина з 9.02.2007 року знаходиться в будинку дитини і мати її здоров’ям та життям не цікавиться, займається бродяжництвом, постійного місця проживання не має.

Заслухавши прокурора та пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідачка являється матір’ю  неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.п.2,4 ст.164 та ч.2 ст.166 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Відповідачка ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню сина, зокрема вона не піклується про його фізичний та духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, вихованням сина та його утриманням не займається з лютого 2007 року, цей час дитина знаходиться в Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини «Берізка».

Факт ухилення відповідачки від виконання батьківських обов’язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 стверджується також листом Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» та актом про не відвідування матір’ю дитини, згідно яких на протязі 6 місяців мати дитину не відвідує, не цікавиться її станом здоров’я та розвитком, матеріальної допомоги не надає.

По місцю проживання відповідачка ОСОБА_5 характеризується з негативної сторони, веде бродячий спосіб життя.

З пояснень сільського голови ОСОБА_7, свідка ОСОБА_8 та актів обстеження житлово-побутових умов від 6.02.2009 року, та від 18.05.2009 року вбачається, що ОСОБА_5 власного житла не має, тимчасово проживає в будинку подруги ОСОБА_6 в с.Корчик, Шепетівського району, по вул.В.Котика,151, даний будинок знаходиться в антисанітарному стані, небілений, в кімнатах брудно, належних умов для проживання дитини в даному будинку не має.

Згідно висновку № 12/24-33-426/2009 від 25.02.2009 року органом опіки та піклування Шепетівської РДА дано згоду на  позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4.

Вищевказані обставини  узгоджуються з вимогами ст.164 СК України, а тому суд вважає позов підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 п.п. 2,4, 165, 166, 180-183 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

    Позов Шепетівського міжрайонного прокурора задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Корчик, Шепетівського району, Хмельницької області  позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати аліменти з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Корчик, Шепетівського району, Хмельницької області, інваліда ІІ групи,  на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» в розмірі 150 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_2, 1.01.2005 року, починаючи з 11.03.2009 року і до повноліття останнього.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя :