ОРИГІНАЛ
Справа № 2-335
2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2009р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Пугач В.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
встановив:
20.03.2009 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що 24.01.2007 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Тростянецького районного управління юстиції, Сумської обл., актовий запис №06. Від спільного життя мають доньку Ілону, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалося, сторони не розуміють один одного, відповідач не поважає її як дружину, шлюбні стосунки припинені з грудня 2007 р., спільне господарство не ведеться, примирення неможливе. Позивачка подальше спільне життя вважає неможливим, в зв’язку з чим вона і звернулася з даним позовом в суд, яким просить шлюб розірвати.
В попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував, щоб шлюб був розірваний.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, а позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що сторони 24.01.2007 р. зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Тростянецького районного управління юстиції, Сумської обл., актовий запис №06 (а.с.4). Від спільного життя мають доньку Ілону, 27.12.2007 р.н.(а.с.5). Сімейне життя не склалося, сторони не розуміють один одного, шлюбні стосунки припинені з грудня 2007 р., спільне господарство не ведеться, сторони наполягають на розірванні шлюбу. Таким чином, судом встановлено, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. А визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24.01.2007 року у відділі РАЦС Тростянецького районного управління юстиції, Сумської області, актовий запис №06.
Встановити суму сплати судового збору при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 (сімнадцять) грн., сплату яких покласти на відповідача ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Тростянецького
районного суду: ОСОБА_3
Рішення виготовлено суддею і має силу оригіналу.
- Номер: 6/357/309/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-335/2009
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Шевченко B.C.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2020
- Дата етапу: 28.09.2020