ОРИГІНАЛ
Справа № 2-322
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2009р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Пугач В.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
Тростянецької міської ради Сумської області
про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
17.03.2009 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тростянець померла його рідна матір ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді грошових вкладів в Ощадному банку України. За життя померла не встигла розпорядитися своїм майном і заповіт не склала. Крім позивача спадкоємцем також є його рідний брат ОСОБА_3, який приймати спадщину не бажає. Коли на початку березня 2009 р. позивач звернувся із заявою в Тростянецьку державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки ним був пропущений строк на звернення. Позивач вважає, що строк був ним пропущений в зв’язку з його юридичною необізнаністю, а тому і просить суд встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.13).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тростянець померла рідна матір позивача - ОСОБА_2 (а.с.5), після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді грошових вкладів в Ощадному банку України (а.с.7-8). За життя померла не встигла розпорядитися своїм майном і заповіт не склала. Крім позивача спадкоємцем також є його рідний брат ОСОБА_3, який приймати спадщину не бажає. Коли позивач звернувся із заявою до Тростянецької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено з тієї підстави, що був пропущений строк звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Згідно довідки Тростянецької держнотконтори від 24.03.2009 р. №161 після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.18).
Таким чином, суд вважає, що строк був пропущений позивачем в зв’язку з його юридичною необізнаністю, а тому вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлення додаткового строку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, для подання заяви в Тростянецьку районну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко
Рішення виготовлено суддею і має силу оригіналу.
КОПІЯ
Справа № 2-322
2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2009р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
Головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Пугач В.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1
до
Тростянецької міської ради Сумської області
про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
17.03.2009 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тростянець померла його рідна матір ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді грошових вкладів в Ощадному банку України. За життя померла не встигла розпорядитися своїм майном і заповіт не склала. Крім позивача спадкоємцем також є його рідний брат ОСОБА_3, який приймати спадщину не бажає. Коли на початку березня 2009 р. позивач звернувся із заявою в Тростянецьку державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки ним був пропущений строк на звернення. Позивач вважає, що строк був ним пропущений в зв’язку з його юридичною необізнаністю, а тому і просить суд встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.13).
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тростянець померла рідна матір позивача - ОСОБА_2 (а.с.5), після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді грошових вкладів в Ощадному банку України (а.с.7-8). За життя померла не встигла розпорядитися своїм майном і заповіт не склала. Крім позивача спадкоємцем також є його рідний брат ОСОБА_3, який приймати спадщину не бажає. Коли позивач звернувся із заявою до Тростянецької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено з тієї підстави, що був пропущений строк звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Згідно довідки Тростянецької держнотконтори від 24.03.2009 р. №161 після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.18).
Таким чином, суд вважає, що строк був пропущений позивачем в зв’язку з його юридичною необізнаністю, а тому вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлення додаткового строку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст.ст. 1268, 1270, 1272, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, починаючи з дня набрання даного рішення законної сили, для подання заяви в Тростянецьку районну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: ПІДПИС
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: СУДДЯ
10.04.2009 р. Справа №2-322
Тростянецька міська рада
м. Тростянець, вул. Миру, 6
Тростянецький районний суд направляє копію рішення суду №2-322 від 10.04.09 р. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за позовом ОСОБА_1, - до відома.
Додаток: на 1 арк.
Голова Тростянецького
районного суду: В.С.Шевченко