1Справа № 335/6879/22 2/335/304/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року         м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним боргом колишнього подружжя, стягнення суми в порядку зворотної вимоги (регрес) до солідарного боржника, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним боргом колишнього подружжя, стягнення суми в порядку зворотної вимоги (регрес) до солідарного боржника.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року у справі призначено судову технічну експертизу давності складання документів.

Ухвалою суду від 26.07.2023 року доручено проведення судової технічної експертизи давності складання документів, призначеної ухвалою суду від 06.03.2023 року експертам Дніпропетровського науково – дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

18.09.2023 року на адресу суду надійшли клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та погодження умов, необхідних для виконання експертизи, а також про вжиття заходів щодо призначення у справі комплексної судової технічної експертизи, які відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, підлягать вирішенню з урахуванням думки учасників справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи обставини справи, провадження у якій зупинено на час проведення експертизи, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, за наявності обставин, які унеможливлюють її проведення, з огляду на порушені експертами питання у вищезазначених клопотаннях, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити для виклику у судове засідання учасників справи з метою вирішення таких клопотань.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 252, 254, 259, 260, 353ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним боргом колишнього подружжя, стягнення суми в порядку зворотної вимоги (регрес) до солідарного боржника.

Судове засідання по справі призначити на 18.10.2023 року на 10 годину 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        В.В. Калюжна