Справа № 169/908/23

Провадження № 2/169/300/23

Категорія:

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 вересня 2023 року                                                        смт.Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали цивільного позову Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», юридична адреса: м. Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 4а, представник позивача: Сапіга Микола Миколайович, адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/1139/82/41488 від 06.03.2008 року та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд

у с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 014/1139/82/41488 від 06.03.2008 року у сумі 152264,91 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі – 127975,25 гривень, заборгованість за відсотками – 24289,66 гривень. У рахунок погашення заборгованості у сумі 152264,91 гривень за кредитним договором № 014/1139/82/41488 від 06.03.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки: цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_3 та Земельна ділянка площею 1493 кв.м, кадастровий номер 07:255:55100:01:004:0113, розташована за адресою: АДРЕСА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що належать ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_1 шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір.

15.09.2023 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1

22.09.2023 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Судовий збір сплачено у відповідно до вимог діючого законодавства.

На підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, справа підсудна Турійському районному суду Волинської області.

Розгляд вказаної справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження, оскільки клопотань про розгляд справи за правилами спрощеного провадження від позивача не надходило, тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 175-177, 187, 189, 190 ЦПК України, суд -

Постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», представник позивача: Сапіга Микола Миколайович до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про захист порушеного права, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014/1139/82/41488 від 06.03.2008 року та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити по справі підготовче засідання о 12 год. 00 хв. 19 жовтня 2023 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області за адресою: смт. Турійськ, вул. Луцька, 14, Волинської області з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.10.2023 року відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://tr.vl.court.gov.ua/

Суддя:                                                                Ковальчук О. В.