Судове рішення 991/7682/21 від 25.09.2023

Особи

Учасники процесу:

Захисник: ДЕНИСЕНКО Юрій Олександрович
Захисник: Короленко Олександр Леонідович
Захисник: Чернілевський Віталій Григорович
обвинувачений: Чаус МИкола Олексійович
Державний обвинувач (прокурор): Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
яка подала апеляційну скаргу: Міністерство внутрішніх справ України
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
За участю: Міністерство внутрішніх справ України
Захисник: Шадрін Олександр Сергійович
Захисник: Корюкін Олександр Володимирович
Захисник: Басаргіна Олеся Петрівна
Захисник: Раковець Ольга Олегівна
Захисник: Свінціцький Ігор Анатолійович
Прокурор: Спеціалізована антикорупційна прокуратура
Захисник: Охрімчук Тетяна Володимирівна
Захисник: Висоцький Маркіян Васильович
засуджений: Чаус МИкола Олексійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #487706284

Справа № 991/7682/21

Провадження 1-кп/991/63/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

08 червня 2023 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_8 про відвід колегії суддів Вищого антикорупційного суду в кримінальному проваджені № 991/7682/21, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 52016000000000073 від 14 березня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , який народився у с. Надинівка, Козелецького району, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, одружений, має вищу юридичну освіту, суддя у відставці, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. ст. 368 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 75, 80, 81, 314, 372, 375, 376 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_8 про відвід колегії суддів Вищого антикорупційного суду в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 52016000000000073 від 14 березня 2016 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали суду буде проголошено 13 червня 2023 року о 16 годині 30 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/991/63/21

Номер: 1-кп/991/63/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 991/7682/21
Суд: Вищий антикорупційний суд
Суддя: Крук Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.11.2021
Дата етапу: 15.11.2021

Судове провадження 11-кп/991/29/22

Номер: 11-кп/991/29/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 991/7682/21
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Суддя: Крук Є. В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.02.2022
Дата етапу: 01.02.2022