ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "27" лютого 2007 р.                                                                      Справа №14/37

За позовом

Прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі

до відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю „ Надія”

про	Стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах –899,76 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача

ГСЮ Войткова З.Г.,довіреність №87/01 від 10.01.2007 року

Від відповідача

Не з’явився

За участю прокурора

Філіпець В.П.

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах –899,76 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об’ємі, проте витребуваних додаткових доказів суду не надали.

Відповідач явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, пояснення на позовну заяву не направив.

Приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись, ч. 1 п. 3 ст. 128, ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на 16 березня 2007 року на 10 год. 15 хв..

2.          Зобов’язати:

прокурора та позивача надати: довідку про стан заборгованості станом на 16.03.2007 року; з'ясувати чи являється відповідач платником фіксованого сільськогосподарського податку та надати відповідну довідку.  

відповідача надати: пояснення на позов та докази в його обґрунтування; довідку про включення до ЄДР.

3.          Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов’язковою.

4. У разі неприбуття відповідача  без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, справа буде вирішена без його участі та на підставі наявних у ній доказів.

                    

                    

                       Суддя                                                                  М.В. Швець