ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД    ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ    ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          "28" лютого 2007 р.                                                                    Справа № 6/252

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д., при секретарі Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі

до Відкритого акціонерного товариства “Сторожинецька реалізаційна база хлібопродуктів”

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору –Сторожинецьке відділення Державного казначейства України

про стягнення простроченої заборгованості за державними позичками в сумі 290 536,23 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –не викликався;

від відповідача –не викликався;

від третьої особи –не викликався,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі звернулася з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Сторожинецька реалбаза хлібопродуктів”, м. Сторожинець Чернівецької області, про стягнення простроченої заборгованості за державними позичками в сумі 290 536,23 грн.

Позов обґрунтовується тим, що Відкритому акціонерному товариству “Сторожинецька реалбаза хлібопродуктів” згідно спільного наказу Міністерства фінансів України, Міністерства сільського господарства і продовольства України та ДАК “Хліб України” від 04.03.1997 року № 70/54/18 про затвердження порядку надання бюджетної позички на закупівлю продовольчого зерна і сортового насіння за державним замовленням 1997 року, Міністерство фінансів України через органи Державного казначейства на підставі укладених угод профінансувало зазначені витрати. Оскільки заборгованість по наданих фінансових допомогах не реструктуризована, то відповідно до подання № 54 відділення Державного казначейства у Сторожинецькому районі від 03.08.2006 року ВАТ “Сторожинецька реалбаза хлібопродуктів” має прострочену заборгованість перед державним бюджетом за бюджетною позичкою в сумі 290536,23 грн., яка підлягає поверненню в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 13 грудня 2007 року провадження у справі було зупинене для надання позивачем додаткових доказів до 15 лютого 2007 року.

Враховуючи, що з дня зупинення провадження у справі пройшло більше трьох місяців, а від позивача ніяких додаткових доказів не надійшло, суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

          У Х В А Л И В:

  

                                                  

1.          Поновити провадження у справі.

2.          Призначити розгляд справи у судовому засіданні на  "16" березня 2007 р. на  11:00 у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14).

3.          Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя                                                   А.Д. Паскарь