У Х В А Л А

20.07.06                                                                                 Справа № 13/318н-ад.

Заступник голови господарського суду Луганської області Рябцева О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги виконавчого комітету Краснолуцької міської ради НОМЕР_1 у справі за позовом 

Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Красний Луч

до виконавчого комітету Краснолуцької міської ради, м. Красний Луч

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -приватний підприємець ОСОБА_2, м. Луганськ

про визнання рішення конкурсного комітету недійсним

в с т а н о в и в:

Справа № 13/318н-ад за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Краснолуцької міської ради про визнання рішення конкурсного комітету недійсним знаходиться в проваджені судді Яресько Б.В.

20.07.06. виконавчим комітетом Краснолуцької міської ради до господарського суду Луганської області подано апеляційну скаргу НОМЕР_1 на ухвалу господарського суду Луганської області від 13.07.06. у справі № 13/318н-ад, якою закінчено підготовче провадження у справі № 13/318н-ад, призначено справу до судового розгляду, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємця ОСОБА_2, зобов'язано позивача надати заперечення на відзив відповідача та пояснення третьої особи, направити копію позовної заяви третій особі, докази направлення надати суду, зобов'язано третю особу надати письмові пояснення по справі, докази статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

За результатами вивчення матеріалів апеляційної скарги слід зазначити, що відповідно до частини другої ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена можливість оскарження ухвал про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, винесених в порядку ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючі викладене, в прийнятті апеляційної скарги виконавчого комітету Краснолуцької міської ради НОМЕР_1 слід відмовити. 

Керуючись ст.ст. 111, 121, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, заступник голови господарського суду

у х в а л и в:

1.Відмовити у прийнятті апеляційної скарги виконавчого комітету Краснолуцької міської ради НОМЕР_1  у справі № 13/318н-ад.

2.Апеляційну скаргу виконавчого комітету Краснолуцької міської ради від 19.07.06.                № 9/2013 у справі № 13/318н-ад з додатками на 11-ти аркушах, у т.ч. квитанцію банку НОМЕР_2 повернути скаржнику.

Заступник голови суду                                                                   О.В.Рябцева