ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2023Справа № 910/11722/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "Будпостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про стягнення 318 121,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будпостач" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення 318 121,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором № 25022020 від 25.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11722/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено строки надання сторонами відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Відповідачем до Господарського суду міста Києва 18.08.2023 подано відзив.

Позивачем через систему "Електронний суд" 24.08.2023 подано відповідь на відзив.

Згідно з частиною третьою статті 166 Господарського процесуального кодексу України, до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Як встановлено судом, позивачем до відповіді на відзив не додано доказів направлення відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Згідно акту, складеного працівниками відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) у відповіді на відзив, яка надійшла від Приватного підприємства "Будпостач" не виявилось додатку - доказів направлення копії відповіді на відзив разом із додатками відповідачу.

Згідно частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем не долучено належних доказів направлення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу, суд повертає відповідь на відзив без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству "Будпостач" відповідь на відзив від 24.08.2023 з доданими до неї документами без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк