- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафрост"
- Відповідач (Боржник): Одеська митниця
- Представник позивача: Прокопець Ігор Вікторович
- Заявник апеляційної інстанції: Одеська митниця
- Представник відповідача: Порохова Анастасія Євгеніївна
- За участю: Топор А.М.
- Секретар судового засідання: Качуренко Вікторія Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 420/24261/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження за правилами
спрощеного позовного провадження
18 вересня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Лебедєва Г. В., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» (вул. вул. Центральна, буд.1-Е, село Бурлача Балка, м. Чорноморськ, Одеська область),
до відповідача Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21А, м. Одеса, 65078),
про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-
ВСТАНОВИЛА:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост`до Одеської митниці, в якій позивач просить визнати протиправними і скасувати рішення Одеської митниці від 21.08.2023 року № UA500110/2023/000060/1 про коригування митної вартості товарів.
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до вимог ст.262 КАС України суд може розглянути справи в порядку спрощеного провадження, як в судовому засіданні з викликом сторін, так і без виклику сторін, за наявними справі матеріалами.
З врахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду зазначену справу в порядку спрощеного провадження без призначення судового засідання та виклику сторін на підставі матеріалів, поданих сторонами в порядку, передбаченому КАС України.
У разі необхідності, суд може призначити розгляд справи в судовому засіданні за клопотанням однієї зі сторін.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 80, 120, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суддя,
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
За відсутності клопотань від сторін про призначення судового засідання суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у письмовому провадженні) на підставі матеріалів, наданих сторонами.
Роз`яснити сторонам, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення) є правом учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив повинен відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (розрахункова квитанція, опис вкладеного).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.261 КАС України у разі отримання відзиву на позов він має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ч.2,4 ст. 162 КАС України. Позивач зобов`язаний згідно з ч.2 ст.163, ч.3 ст.162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду копію відповіді на відзив та доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи.
До відповіді на відзив додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (розрахункова квитанція, опис вкладеного).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
На підставі приписів п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС України суд повідомляє суб`єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.79 КАС України учасники справи разом із заявами по суті справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Приписами ч. 1 ст. 149 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Справа буде розглянута у строк не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копії ухвали разом з інформацією про права та обов`язки направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Лебедєва
- Номер: П/420/25669/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 12.09.2023
- Номер: П/420/25669/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 12.09.2023
- Номер: П/420/25669/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: П/420/25669/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: П/420/25669/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: П/420/25669/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: П/420/25669/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: П/420/25669/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 18.09.2023
- Номер: П/420/25669/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 18.12.2023
- Номер:
- Опис: про узвалення додаткового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2023
- Дата етапу: 20.12.2023
- Номер:
- Опис: про узвалення додаткового рішення
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2023
- Дата етапу: 29.12.2023
- Номер: 854/2197/24
- Опис: визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2024
- Дата етапу: 17.01.2024
- Номер: 854/2197/24
- Опис: визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2024
- Дата етапу: 18.01.2024
- Номер: П/420/25669/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 31.01.2024
- Номер: 854/2197/24
- Опис: визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2024
- Дата етапу: 11.03.2024
- Номер: 854/2197/24
- Опис: визнання протиправним і скасування рішення про коригування митної вартості товарів
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2024
- Дата етапу: 11.03.2024
- Номер: П/420/25669/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 11.03.2024
- Номер: П/420/25669/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/24261/23
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Лебедєва Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2023
- Дата етапу: 04.04.2024