Справа № 751/1605/22

Провадження № 1-кп/750/52/23

У Х В А Л А

20 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді                         ОСОБА_1

з участю: секретаря                         ОСОБА_2

прокурора                                 ОСОБА_3

потерпілої                                 ОСОБА_4

        захисників                                 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених                                 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України,  ОСОБА_9 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 190 КК України,  ОСОБА_10 , обвинуваченого за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У зв`язку з закінченням строку тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою, який спливає 06 жовтня 2023 року, прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обраного запобіжного заходу, мотивуючи клопотання тим, що ризики, які були підставою до застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Прокурор в судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Обвинувачений не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, а його захисник просив обрати більш м`який запобіжний захід, а саме цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_10 , захисники ОСОБА_7 та ОСОБА_6 також заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпіла підтримала клопотання прокурора.

Всі інші учасники судового засідання покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку всіх учасників судового провадження та, враховуючи тяжкість інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, з огляду на наявність та продовження існування заявлених у клопотанні прокурора ризиків, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під вартою, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку дії обраного запобіжного заходу.

При цьому суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Керуючись ст.ст. 331, 371, 372 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 17 листопада 2023 року.

Судовий розгляд відкласти на 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2023 року.

На ухвалу, протягом 5 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду, а обвинуваченим в той же самий строк з моменту отримання ним копії ухвали.

       Суддя ОСОБА_1