Справа № 2а-199

                                                                                                                                                                   2009 р.

УХВАЛА

“03” квітня 2009  року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві            Прокопчук Ю.В.

з участю:

представника позивача  ОСОБА_1

представника

відповідача                   ОСОБА_2 ,

провівши в м. Березне попереднє судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 відділення Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області про визнання неправомірними дій посадової особи про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 вказує в заяві від 22 січня 2009 року, що інспектором ВДАІ ОСОБА_2 складено щодо неї протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 140 КУпАП України, а в. о. начальника відділення ДАІ ОСОБА_5 її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 140 КУпАП  у виді штрафу в розмірі 550 гривень.    

  Покликається на те, що рекламний щит ОСОБА_4 ТРП встановлений правомірно, поза межами смуг відведення, автомобільних доріг, або червоних ліній міських вулиць і доріг, рекламоносій було встановлено на земельній ділянці ТРП, а тому вона не може нести відповідальність як його керівник за встановлення реклами без погодження з Державтоінспецією. Просить скасувати постанову.

 В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 від позову довірительки не відмовився, інспектор Василюта В.С. його не визнав.

 Обоє просять призначити справу до судового розгляду.

 Вислухавши сторін суд приходить до висновку, що справу слід призначити в судове засідання, притягнувши в якості належного відповідача по справі особу, що прийняла рішення про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності – в. о. начальника ОСОБА_4 відділення ДАІ ОСОБА_5 Натомість інспектор Василюта С.В., який складав протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 140 КУпАП має бути залучений до справи як третя особа на стороні відповідача, відділення ДАІ звільнено від участі у справі як третя особа на стороні відповідача, оскільки юридичною особою не є.  

  Представник позивача щодо цього не заперечує.

Керуючись ст.ст. 111,67 КАС України,

УХВАЛИВ:  

До участі у справі притягнути як належного відповідача  старшого інспектора Березнівського ВДАІ ОСОБА_5, звільнивши від участі у справі в такій якості Березнівське відділення Державтоінспекції УМВС України в Рівненській області, як третю особу на стороні відповідача – інспектора Василюту Сергія Вікторовича.    

   Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадової особи про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду 24 квітня 2009 року на 11 годину.  

    В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

                    Суддя: