Справа № 2-1082/2008p.

Рішення

іменем України

09 вересня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді     Б.П. Мунько

при секретарі     Л.Г. Косенко

розглянувши у попередньому судовому засіданні м.Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про одруження, серії ЖД № 015454 від 01.09.1995, актовий запис № 473, від якого сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає із позивачем, та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач належної уваги до виховання дитини не приділяє, матеріальну допомогу на її утримання не надає.

ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу без його участі.

Заслухавши позивача, за відсутності відповідача, але за наявності від нього заяви, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

З урахуванням майнового стану сторін, суд вважає необхідним призначити стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача.

Оскільки відповідач визнає позов, а позивач його підтримує, суд вважає можливим ухвалити рішення у справі в попередньому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 183 СК України та ст.ст. 130, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого лікарем травматологом в 1-ій міській лікарні(вул. Суворова, 68) м. Ізмаїл Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.08.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи витрати в прибуток держави у розмірі 7, 50 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.