Провадження 2/557/257/2023

Справа 557/1099/23

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

19 вересня 2023 року                                                                                   смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,

номер справи 557/1099/23,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                     ВСТАНОВИВ:

У  червні 2023 року ОСОБА_3 в інтересах  ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про місце, час та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подала заяву, у якій просила розгляд справи проводити у  відсутності сторони позивача, також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі, щодо надання терміну на примирення позивач заперечує.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд

                                                ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суддя                                                                                                     Ю.В. Оленич