Судове рішення 907/1006/14 від 20.09.2023

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Державна податкова інспекція у м.Ужгороді головного управління Міндоходів у Закарпатській області
Відповідач (Боржник): ТзОВ "Термодім"
Заявник: Арбітражний керуючий Бігун Роман Дмитрович
Заявник: Стебелко Ігор Володимирович
Заявник: Публічне акціонерне товариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Позивач (Заявник): Державна податкова інспекція у м.Ужгороді головного управління Міндоходів у Закарпатській області
Заявник: Ужгородське об"єднання управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
Скаржник на дії органів ДВС: ТзОВ "Термодім"
Відповідач (Боржник): Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
За участю: Ліквідатор Бігун Р.Д.
Кредитор: Ужгородська ОДПІ ГУДФС у Закарпатській області
Кредитор: Ужгородське об'єднане управління пенсійного фонду України Закарпатської області
Заявник: Ужгородська об"єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Закарпатській області
Заявник: Бігун Роман Дмитрович
Заявник: Головне управління Державноі фіскальної служби у Закарпатській оласті
Заявник: Головне управління Пенсійного Фонду України Закарпатської області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
Позивач (Заявник): Ужгородська об"єднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Закарпатській області
Кредитор: Ужгородське об"єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області
Заявник: Головне управління ДПС у Закарпатській області
Заявник: Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
Заявник: ТзОВ "Термодім"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Бігун Роман Дмитрович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Відповідач в особі: ВЕCKER BORIS
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бігун Роман Дмитрович
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"
Кредитор: Головне управління ДФС у Закарпатській області
Відповідач (Боржник): ТОВ "Термодім"
Позивач (Заявник): Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
За участю: АК Бігун Романа Дмитрович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Промінвестбанк"
За участю: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
За участю: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
За участю: ТзОВ "Термодім"
За участю: Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
За участю: ВЕCKER BORIS
За участю: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м.Ужгороді Закарпатської області
Заявник: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк
Позивач (Заявник): Управління об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #487608191

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"18" вересня 2023 р. Справа № 907/1006/14

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Зварич О.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. №121 від 13.09.2023 (вх. №01-04/6214/23 від 14.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1-7/751 від 11.07.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2331/23 від 18.07.2023)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.06.2023 (суддя Андрейчук Л.В.)

у справі №907/1006/14

за заявою Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Термодім", м. Ужгород

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-1-7/751 від 11.07.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2331/23 від 18.07.2023) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.06.2023 у справі №907/1006/14.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи №907/1006/14 на 20.09.2023.

14.09.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. про участь представника в судовому засіданні 20.09.2023 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання у справі №907/1006/14 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. (вх. №01-04/6214/23 від 14.09.2023) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №907/1006/14 призначене на 20.09.2023 о 09:50 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участі Бігуна Р.Д. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Зварич О.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація