Справа № 521/6893/23

Номер провадження № 2/521/2570/23

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

14 вересня 2023 року  м. Одеса

       Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

       головуючого судді Рядчої Т.І.,

       за участю секретаря судового засідання Каліної П.О.,

       адвокатів: Морозов В.Ю.

        Коваль Н.

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди.

Представник позивача подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Азімут Плюс».

В судовому засідання представник позивача частково підтримав клопотання та просив залучити співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Азімут Плюс» до участі у справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 при вирішенні питання про залучення співвідповідача покладалась на розсуд суду.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили..

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК  України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що станом на дату ДТП, яке відбулося 17.07.2021 року, автомобіль марки «КАМАЗ 6520» не перебував у фактичному володінні ОСОБА_2 , а перебував на підставі договору оренди від 09.09.2020 року у фактичному володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Азімут Плюс», суд вважає доцільним залучити його в якості співвідповідача.

       Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

       Залучити до участі у цивільній справі за позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», третя особа  ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення моральної шкоди, співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетон Азімут Плюс».

Зобов`язати позивача надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Бетон Азімут Плюс» копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

       Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Бетон Азімут Плюс» строк десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

       Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

       Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

       Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бетон Азімут Плюс» строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

       Відкласти розгляд справи на 10.10.2023 року на 11-00 год.

       Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча