Справа № 303/5822/22

Провадження № 22-ц/4806/1015/23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

       15 вересня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

               судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Кожух О.А., Фазикош Г.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження № 303/5822/22 за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз”, про захист прав споживача, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27 червня 2023 року, повний текст якого складено 7 липня 2023 року, головуючий суддя Куцкір Ю.Ю., -

в с т а н о в и в :

АТ “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз”, 07.08.2023 (відповідно до відтиску календарного штемпеля на поштовому конверті) подало апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27.06.2023, яким у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 11.09.2023 апеляційну скаргу залишено без руху.

13.09.2023 до апеляційного суду надійшла заява представника скаржника адвоката Федоричка М.М. разом з квитанцією про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз”, про захист прав споживача, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпатгаз” на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 27 червня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.     

Судді: