Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #487594665

Ухвала

15 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 758/13555/21

провадження № 61-1625св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Титаренка Миколи Миколайовича на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 червня 2022 року, постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 21 червня 2022 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду

від 28 листопада 2022 року, у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації відмовлено.

Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 19 грудня

2022 року заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Ухвалено додаткове судове рішення в даній справі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

01 лютого 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Титаренко М. М. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 червня 2022 року, постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове про задоволення позовних вимог.

Підставами касаційного оскарження рішення Подільського районного суду

м. Києва від 21 червня 2022 року, постанови Київського апеляційного суду

від 28 листопада 2022 року та додаткової постанови Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права

у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду

від 10 травня 2018 року у справі № 758/5922/17 (провадження

№ 61-6186св18), від 11 липня 2018 року у справі № 658/1795/17 (провадження № 61-17367св18), від 19 вересня 2018 року у справі № 752/5766/16 (провадження № 61-8427св18), від 13 червня 2018 року у справі

№ 357/15927/15-ц (провадження № 61-16677св18), від 06 квітня 2020 року

у справі № 688/156/19 (провадження № 61-17285св19).

Верховний Суд не бере до уваги посилання представника заявника на те, що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування норм права

у подібних правовідносинах, оскільки існує численна судова практика щодо правової позиції Верховного Суду щодо застосування частини першої статті 277 ЦК України та частини другої статті 302 ЦК Україниу подібних правовідносинах у справах про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2023 року поновлено строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Титаренка М. М. та витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

24 лютого 2023 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Титаренка Миколи Миколайовича на рішення Подільського районного суду м. Києва від 21 червня 2022 року, постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2022 року та додаткову постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Г. В. Коломієць

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник



Судове провадження 2/758/9416/21
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 2/758/2197/22
Судове провадження 2/758/2197/22
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 ск 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 св 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 з 23)
Судове провадження 61-1625 ск 23 (розгляд 61-1625 к 23)
Судове провадження 61-10888 ск 24 (розгляд 61-10888 ск 24)
Судове провадження 61-10888 ск 24 (розгляд 61-10888 ск 24)
Судове провадження 61-10888 ск 24 (розгляд 61-10888 з 24)
Судове провадження 61-10888 ск 24 (розгляд 61-10888 з 24)
Судове провадження 61-10888 ск 24 (розгляд 61-10888 з 24)
Судове провадження 61-10888 ск 24 (розгляд 61-10888 з 24)
Судове провадження 61-10888 ск 24 (розгляд 61-10888 св 24)
Судове провадження 61-10888 ск 24 (розгляд 61-10888 з 24)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація