Справа № 217/257/23

Провадження № 2/217/72/2023

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

       18 вересня 2023 року Суддя Авдіївського міського суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пікулін Роман Миколайович, до ОСОБА_2 про зміну формулювання причин звільнення з роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну формулювання причин звільнення з роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні працівника, відшкодування моральної шкоди.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач зазначила декілька позовних вимог, зокрема немайнового та майнового характеру, втім оригіналу квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі суду не надала. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору у позовній заяві не зазначено.

Так, позивач у позовній заяві просила суд:

- змінити формулювання підстави звільнення позивача, викладеної у наказі відповідача № 11 від 22 травня 2023 року, вважати позивача звільненою 22 травня 2023 року за власним бажанням на підставі ч. 3 ст. 38 КЗпП України з причини порушення відповідачем законодавства про працю;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі у розмірі 56950 грн., вихідну допомогу у розмірі 20099,49 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 36459,54 грн., у рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому судовий збір за подання позовної заяви, в якій об`єднано дві і більше вимоги майнового характеру, сплачується за ставками, встановленими для подання позовних заяв майнового характеру виходячи із загальної суми таких вимог.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру, справляється ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання фізичною особою позову немайнового характеру, справляється ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу складав 2684 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Крім того, слід звернути увагу, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не належить до структури заробітної плати, тобто не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є іншою заохочувальною чи компенсаційною виплатою, що входить до такої структури. Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні має разовий характер (постанова Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 711/4010/13-ц (провадження № 14-429цс19).

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу про зміну формулювання причин звільнення з роботи, як за вимогу немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за три вимоги майнового характеру (стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди), виходячи із загальної суми таких вимог.

Таким чином, розмір судового збору, який позивач повинна сплатити становить 1073,60 грн. за вимогу немайнового характеру, та 1073,60 грн. за вимоги майнового характеру, оскільки 1 відсоток ціни позову за вказаними вимогами майнового характеру є менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (20099,49 грн. + 36459,54 грн. + 10000 грн. / 100 = 665,59 грн.).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Донецьке ГУК/Авдiївська МТГ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) – 37967785; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отрмиувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача UA158999980313111206000005674; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір у вищезазначених розмірах та квитанції про його оплату надати суду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись вимогами ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пікулін Роман Миколайович, до ОСОБА_2 про зміну формулювання причин звільнення з роботи, стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області                                                 С.Г. Пронін