Залишити відгук або коментар
Судове рішення #4875865
Справа №1-63

Справа №1-63

                                                                                                                                     за 2009р.

 

 

  В И Р О К

                                                  І м е н е м    У к р а ї н и

 

 29 квітня 2009 року Мостиський районний суд Львівської області в особі :

головуючого - судді                                                            Стецика Я.Є.

при секретарі -                                                                     Партем М.Б.

з участю прокурора -                                                          Медвідь М.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська справу про обвинувачення     

                                       ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки і жительки

                                        с.Шегині Мостиського району  Львівської області, українки, гр-ки

                                        України, неодруженої, з середньою спеціальною освітою,

                                        приватного підприємця, не судимої,

                                         

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.172, ч.1 ст.366 КК України,

                                            

В С Т А Н О В И В :

 

       ОСОБА_1., будучи приватним підприємцем та здійснюючи підприємницьку діяльність у вигляді торгівлі продуктовими товарами в магазині «Продукти» с.Шегині Мостиського району, прийняла в вересні 2006року без належного оформлення на роботу продавцем ОСОБА_2 та використовувала її найману працю до лютого 2007року. При цьому трудові відносини зОСОБА_2не оформила відповідним наказом і не зареєструвала в центрі зайнятості, виплачуючи заробітну плату в «конвертах», тобто не сплачувала податків та обов'язкових відрахувань з заробітної плати ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування на випадок безробіття, Пенсійного фонду, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань. При цьому на ОСОБА_2 як на працівника не поширювалися гарантії, передбачені законодавством про працю та про соціальне забезпечення. Такими діями підсудна ОСОБА_1. грубо порушила вимоги ст.ст.2, 5-1, 21, 22, 24, 29, 50, 54, 94, 95 Кодексу законів про працю України та ст.ст. 1, 5, 12, 15 Закону України «Про оплату праці».

          Крім цього, будучи службовою особою - суб'єктом підприємницької діяльності, ОСОБА_1. 17.05.2007року особисто склала і видала ОСОБА_2. завідомо неправдивий документ - довідку про заробітну плату, яку особисто підписала і завірила печаткою підприємця, вказавши в ній, щоОСОБА_2 працює в ПП «ОСОБА_1» на посаді продавця та її заробітна плата за період з вересня 2006року по лютий 2007року становить в загальній сумі 5400 гривень. Вказану довідкуОСОБА_2, як поручитель своєї матері ОСОБА_3., в травні 2007року подала в кредитну спілку «Анісія», в результаті чого остання оформила кредитний договір на суму 3200 гривень.      

         В судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю і пояснила, що в вересні 2006року прийняла на роботу ОСОБА_2 на посаду продавця, на якій остання пропрацювала до лютого 2007року. Трудовий договір зОСОБА_2уклала в усній формі і такий не зареєструвала в центрі зайнятості через те, що не знала як в подальшому буде проводитися торгівля і як довго ще працюватимеОСОБА_2. Усвідомлювала, що приймаючи ОСОБА_2 на роботу без належного оформлення і виплачуючи їй заробітну плату без сплати податків та інших загальнообов'язкових відрахувань, вчиняє протиправні дії. 17.05.2007рокуОСОБА_2 звернулася до неї з проханням видати довідку про заробітну плату, пояснивши при цьому, що така необхідна їй для отримання її матір'ю кредиту для ремонту житлового будинку. Підтвердила, що особисто склала таку довідку, вказавши, щоОСОБА_2 працювала на посаді продавця з вересня 2006року по лютий 2007року і отримувала щомісячну заробітну плату в розмірі 900 гривень, розписалася і поставила печатку підприємця. Усвідомлювала, що не мала права видавати такої довідки, так якОСОБА_2 працювала неофіційно, однак не знала, що за такі дії передбачена кримінальна відповідальність.            

          Крім зізнання, винність підсудної доводиться такими  доказами по справі:

- показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка показала, що дійсно в вересні 2006 року влаштувалася на роботу до приватного підприємця ОСОБА_1. на посаду продавця, де пропрацювала до лютого 2007року. Отримувала заробітну плату в розмірі 900 гривень щомісяця і за отримані кошти ніде не

розписувалася. Не знала, що працевлаштована неофіційно, оскільки думала, що підсудна сама оформила всі необхідні документи.  В травні 2007року, коли у матері виникла потреба в оформленні кредиту, для отримання якого потрібно було подати довідку про зарплату поручителя, та у зв'язку з тим, що ніхто з членів сім'ї в той час не був працевлаштований, звернулася до підсудної з проханням видати довідку про свою заробітну плату за період часу, коли працювала у неї, на що така погодилася. Підсудна особисто виписала таку довідку, вказавши в ній заробітну плату за період з вересня 2006року по лютий 2007року в розмірі 900 гривень щомісячно. В момент отримання довідки вважала, що отримує її на законних підставах і що дані, які вписані в неї, є правдивими;   

- показаннями представника кредитної спілки «Анісія» (цивільного позивача) ОСОБА_4., оголошеними в судовому засіданні, яка показала, що ОСОБА_3. подала в кредитну спілку заяву на отримання кредиту, в якій зазначила, що основними джерелами повернення позики є її пенсія та заробітна плата поручителя ОСОБА_2 До заяви нею додано довідку про отримання пенсії та довідку про заробітну плату ОСОБА_2, в якій зазначено, що заробітна плата останньої за пів року становить 5400 гривень. Зазначена сума доходів дозволяла ОСОБА_3. отримати кредит на суму 3200гривень. Довідка про заробітну плату ОСОБА_2 не викликала підозр, оскільки у ній не було виправлень  і така підписана та завірена печаткою приватного підприємця;   

  - показаннями свідка ОСОБА_3., оголошеними в судовому засіданні, яка показала, що весною 2007року вирішила у житловому будинку провести ремонт. З вказаною метою звернулася в кредитну спілку «Анісія», де отримала перелік необхідних документів, серед яких були вказані довідки про свої доходи та доходи поручителя. Оскільки дочка працювала у приватного підприємця, попросила останню стати своїм поручителем. Дочка з місця своєї роботи привезла  довідку про заробітну плату за період з вересня 2006року по лютий 2007року. Отриману довідку разом з іншими документами подала представнику кредитної спілки «Анісія». Не знала того, що дочка не була належним чином працевлаштована на посаді продавця у приватного підприємця ОСОБА_1.;

- рапортом начальника СДСБЕЗ  про те, що ним виявлено факт службового підроблення і грубого порушення законодавства про працю приватним підприємцем ОСОБА_1.;

- протоколом виїмки документів (кредитної справи на ОСОБА_3.) з кредитної спілки «Анісія»;

- протоколом огляду документів - оригіналу підробленої довідки на прізвище ОСОБА_2 про її заробітну плату в сумі 5400 гривень за період з вересня 2006року по лютий 2007року і постановою про залучення такої до справи в якості речового доказу;

- кредитним договором №286/В4 від 17.05.2007року про отримання ОСОБА_3. кредиту на суму 3200 гривень, з якого вбачається, що її поручителем є дочкаОСОБА_2;

- матеріалами перевірки територіальної державної інспекції праці у Львівській області від 11.03.2009року щодо стану дотримання законодавства про працю приватним підприємцем ОСОБА_1., з яких вбачається, що потерпілаОСОБА_2 була допущена до роботи без належно оформлених документів;

- довідкою з Мостиського районного центру зайнятості про те, що з вересня 2006року по лютий 2007року приватним підприємцем ОСОБА_1. трудовий договір з працівникомОСОБА_2не зареєстровано;

- довідкою з Управління Пенсійного фонду в Мостиському районі про те, що з вересня 2006року по лютий 2007року приватним підприємцем ОСОБА_1. дані персоніфікованого обліку на ОСОБА_2 не подавалися;

- свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.   

         Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить винність підсудної доведеною. Будучи приватним підприємцем, підсудна своїми діями грубо порушила законодавство про працю, а тому її дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.172 КК України. Також вірно кваліфіковані дії підсудної і за ч.1 ст.366 КК України, оскільки вона, будучи службовою особою, особисто склала і видала завідомо неправдивий документ.

        При призначенні покарання підсудній суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу підсудної і обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

        Підсудна розкаялася у вчиненому та активно сприяла розкриттю злочинів, що є обставинами, які пом'якшують покарання.   

        Обставин, що обтяжують покарання підсудній, по справі не встановлено.   

        Враховується також, що підсудна вчинила злочини невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання.

        Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення підсудної можливе шляхом застосування до неї покарання у виді штрафу.

        Обговорюючи питання про призначення підсудній додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, суд бере до уваги, що у справі наявні декілька обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів

- вчинення злочинів невеликої тяжкості і вперше, щире каяття і активне сприяння розкриттю злочинів, а також враховує особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання.

        Саме з урахуванням наведених вище обставин, як вважає суд, тобто застосовуючи ч.1 ст.69 КК України, підсудній не слід призначати додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, яке передбачене в санкції ч.1 ст.366 КК України як обов'язкове.

        Речовий доказ: оригінал довідки про заробітну плату на прізвище ОСОБА_2 необхідно залишити в матеріалах справи.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

 

П О С Т А Н О В И В :

 

          

        Визнати винною та засудити ОСОБА_1 за ч.1 ст.172 КК України до штрафу в розмірі 850 (восьмисот п'ятдесяти) гривень, за ч.1 ст.366 КК України із застосуванням ст.69 КК України до штрафу в розмірі 510 (п'ятисот десяти) гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

        Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання - штраф в розмірі 850 (восьмисот п'ятдесяти) гривень.

        Речовий доказ: оригінал довідки про заробітну плату на прізвище ОСОБА_2 - залишити в матеріалах справи.

        Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання .

        На вирок протягом 15-ти діб з дня його проголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області.

 

 

Суддя                                       Я.Є.Стецик

 

 

 

 

Вирок набрав законної сили "__"__________________200_ р.

 

Суддя                                  Я. Є. Стецик

 

 

 

Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 ск 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 км 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Судове провадження 51-123 км 19 (розгляд 51-123 дс 19)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація