ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.09.2023                                                                                Справа № 914/990/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства “Універсал Банк”, м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 134 927 грн. 29     коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер   НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: Демчина М.С. - адвокат

керуючий реструктуризацією: Білоусова Т.Д. – арбітражний керуючий

від АТ "Універсал Банк": не з`явився

від ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. – головний державний інспектор

від Сокола А.М.: не з`явився

від ОСОБА_2 : Лазор  А.О. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер   НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 01.05.2023 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 30.03.2023 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 22.05.2023.

Підготовче засідання, призначене на 22.05.2023 р. на 15:15 год. не відбулося у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення суду. Ухвалою суду від 23.05.2023 підготовче засідання призначено на 29.05.2023.

Ухвалою суду від 29.05.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Білоусову Тамілу Дмитрівну; попереднє засідання суду призначено на  10.08.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 30.05.2023 р. за №70696.

13.06.2023 р. (в межах 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) на адресу суду від АТ "Універсал банк" надійшла заява від 08.06.2023 №5323-ЮД про пред`явлення грошових   вимог до боржника – фізичної особи ОСОБА_1 на суму 134 927 грн. 29 коп., яку ухвалою суду від 15.06.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.08.2023 р.

Ухвалою суду від 10.08.2023 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 12.09.2023.

11.09.2023 від керуючого реструктуризацією на електронну адресу суду надійшов  протокол розгляду вимог кредиторів від 11.09.2023 №02-01/61 (з додатками), в якому серед іншого зазначено,  що заява АТ "Універсал банк" з грошовими вимогами на суму 140 292,29 грн. керуючим реструктуризацією визнається частково, а саме в сумі 131 337,50 грн. (в т.ч.  125 969,50 грн., підтверджені рішенням Залізничного районного суду м. Львова та 5 368,00 грн. судового збору), в частині 8 957,79 грн. вимоги не визнаються, оскільки є незрозумілим на підставі чого у боржника виникла ця заборгованість.

В судове  засідання 12.09.2023 представник заявника (АТ "Універсал банк") не з`явився, причин неявки не повідомив.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви з грошовими вимогами.

Керуючий реструктуризацією  повідомила, що заяву АТ "Універсал банк" розглянуто, вимоги визнано частково в розмірі 131 337,50 грн., про що кредитора письмово повідомлено.

Представник  боржника підтримав позицію керуючого реструктуризацією.

Присутні в судовому засіданні представники ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області та ОСОБА_2  заперечень проти вимог АТ "Універсал банк" не висловили.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням (боргом) є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.    

Розглянувши заяву АТ “Універсал Банк” з кредиторськими вимогами до боржника, в якій кредитор просить визнати грошові вимоги в розмірі 134 927  грн. 29 грн., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг звернувся до АТ «Універсал Банк», у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 20.02.2018 року.

Підписавши Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг боржник  погодився, що ця заява-анкета разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладення якого боржник також підтвердив та зобов`язався виконувати його умови.

Пунктом 4.11. розділу ІІ (Загальні умови випуску та обслуговування платіжних карток) Умов і правил обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний щомісяця сплачувати щомісячний мінімальний платіж в розмірі та в термін, зазначені в Мобільному додатку. При несплаті щомісячного мінімального платежу клієнт повинен сплатити штраф за несплату щомісячного мінімального платежу згідно з Тарифами. Банк розглядає будь-який надісланий платіж Клієнта як визнання Клієнтом даного штрафу в розмірі платежу, що надійшов, але не більше суми штрафу, визначеного Тарифами.

У відповідності до п. 4.16 розділу ІІ (Загальні умови випуску та обслуговування платіжних карток) Умов і правил обслуговування фізичних осіб у разі порушення терміну сплати щомісячного мінімального платежу понад 90 днів вся заборгованість за Кредитом вважається простроченою(істотне порушення клієнтом зобов`язань). На залишок простроченої заборгованості Банк нараховує, а Клієнт сплачує штраф у розмірі згідно із Тарифами, але не більше 50 % від суми, одержаного клієнтом кредиту. При цьому діє відсоткова ставка за користування кредитом у розмірі 0,00001 % річних.

Як зазначено у заяві та підтверджується матеріалами справи боржник отримав платіжну картку  за Договором про надання банківських послуг "Monobank", однак умов договору не виконував, у зв`язку з чим у нього станом на 29.05.2023 виникла заборгованість в розмірі 134 927,29 грн.

Неналежне виконання боржником умов договору заявник підтверджує рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 06.04.2021 по справі №462/8132/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 20.02.2018 у розмірі 123 867,50 грн. та 2 102,00 грн. судового збору. У тексті рішення суд зазначив, що  як вбачається із долученого до матеріалів справи розрахунку заборгованості за наданим кредитом, у зв`язку із неналежним виконанням позичальником ( ОСОБА_1 )зобов`язань за Договором про надання банківських послуг, утворилась заборгованість за наданим кредитом, яка станом на 23.03.2020 року становить 123 867,50 грн., з яких: 81 225,24 грн.    загальний залишок заборгованості за кредитом (тілом кредиту), 42 642,26 грн.    заборгованість за пенею та комісією.

Докази  виконання ОСОБА_1 рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06.04.2021 про справі №462/8132/20 в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

До заяви про визнання кредитором додано Виписку "Monobank"/АТ "Універсал Банк" від 08.06.2023 з  рухом коштів по картці   ОСОБА_1 за період з 20.02.2018 р. по 29.05.2023, в якій серед іншого відмічено, що заборгованість (станом на 08.06.2023) становить 134 927,29 грн.,  сума витрат за період становить 291 741,40 грн., сума зарахувань становить 156 814,11 грн. Також із даної довідки прослідковується, що боржник останнє зарахування грошових коштів на картку здійснив 16.07.2020 у розмірі 1000,00 грн.

Згідно доданого до заяви  Розрахунку  заборгованості за договором  б/н від 20.02.2018 станом на 29.05.2023 р.,  заборгованість боржника за період з 21.02.2018 по 29.05.2023 в сумі складає 134 927,29  грн., з яких:  80 225,24  грн. – залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), 37 176,36 грн. – заборгованість за пенею, 15 423,69 заборгованість за порушення грошового зобов`язання та 2 102,00 грн. судового збору (стягнутого рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 06.04.2021 про справі №462/8132/20).

У своїй постанові від 17.12.2020 року (справі № 278/2177/15-ц) Верховний Суд дійшов висновків про те, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», та наголосив що виписки за картковими рахунками ( по кредитному договору)  можуть бути належними доказами щодо заборгованості      по тілу кредиту за кредитним договором.

Докази погашення боржником вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні, заявлені вимоги боржником не спростовані.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином  і  в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1  ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на наведене, перевіривши здійснений кредитором  Розрахунок  заборгованості за договором  №б/н від  20.02.2018, суд вважає його обґрунтованим, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 134 927 грн. 29 коп. такими що підлягають визнанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 5 368,00 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією №9595/4 від07.06.2023 та зараховані  до спеціального фонду  державного бюджету України, згідно виписки суду від 09.06.2023, покладаються на боржника, які  підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12,  129, 234 ГПК України, суд –

                                                           УХВАЛИВ:

1. Вимоги Акціонерного товариства “Універсал Банк” (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19,  ідентифікаційний код 21133352)  визнати в розмірі  140 295 грн. 29 коп., з яких:

- 5 368 грн. 00 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 97 750 грн. 93 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів;

- 37 176 грн. 36 коп. пені - підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.        

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.                                                    

Повний текст ухвали складено та підписано  15.09.2023 р.

           Суддя                                                                                 Морозюк А.Я.