2.11.4
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду
05 травня 2009 року справа №2а-2764/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РБМ-Запоріжжя»
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя
про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.04.2009р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя з вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в якому вказав, що за наслідками проведеної податковим органом планової виїзної перевірки було складено Акт, яким зафіксовані порушення чинного податкового законодавства та у подальшому прийнято повідомлення-рішення про визначення податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 4901,00 грн. та штрафних санкцій у розмірі 9802,00 грн. Зазначене податкове повідомлення-рішення позивач вважає незаконними та необґрунтованим, прийнятим з порушенням вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим, просить у судовому порядку визнати зазначений акт податкового органу протиправним та скасувати.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення адміністративного позову чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РБМ-Запоріжжя» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.04.2009р.
2. Призначити судове засідання на 03.06.2009 року о/об 11 год. 30 хв ., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144
3. Зобов'язати:
позивача - надати документи, що посвідчують правовий статус підприємств (Положення, статут, установчий договір, свідоцтво про держреєстрацію, довідку ЄДРПО); письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; наявні матеріали податкової перевірки (направлення, посвідчення, акт, рішення); докази внесення до статутного капіталу відповідних часток засновниками підприємства; докази повної /часткової/ сплати податкового зобов'язання та штрафу; листування з відповідачем по суті позовних вимог, в тому числі матеріали адміністративного оскарження /за наявності/; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію - у справу;
відповідача - надати документи, що посвідчують правовий статус державного органу; надати суду письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позові; матеріали перевірки підприємства позивача (направлення, посвідчення, графік перевірок, Акт перевірки зх. Додатками, рішення); нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов, у випадку невизнання позовних вимог; докази повної /часткової/ сплати податкового зобов'язання та штрафу; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою .
5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування заперечень до 29.05 . 2009р.
6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
7. На судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко
Ухвала набула чинності 05.05.2009р.
Суддя: Л.О.Нестеренко
Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.