Справа № 362/3954/23

Провадження № 2/362/1800/23

У Х В А Л А

"14" серпня 2023 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріли позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

               Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.06.2023 р. в зв`язку із невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у справі винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, а саме: примірник позову для відповідача виготовлений шляхом ксерокопіювання з примірника для суду, як наслідок, не містить живого підпису, а також додатки подані позивачем разом з позовною заявою не завірені належним чином, прохальна частини позову містить вимогу про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат, однак така вимога не обґрунтована та недоведена фактичними обставинами справи.

Запропоновано позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання належним чином завірених копій документів, що додаються до позовної заяви та підписаного примірника позову для відповідача, а також позовної заяви в новій редакції з урахуванням редакції прохальної частини або суб`єктного складу сторін.

18.07.2023 р., 27.07.2023 р. до суду надійшла заява на виконання ухвали про залишення позову без руху.

Перевіривши заяву, приходжу до висновку про те, що вимоги ухвали суду від 30.06.2023 р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано оскільки, не надано завірених належним чином додатків до позовної заяви для відповідача.

Таким чином, станом на 14.08.2023 р. вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

               Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

          Суддя                                                                                          Л.М. Кравченко