Судове рішення #4875429

Справа № 2 – 287  /  09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


  06  травня       200 9   р.         Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді           Владичана А.І.

при секретарі                 Гуменюк О.М.


з участю сторін:                                           представника відповідача – ОСОБА_1


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу за позовом  відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Хотинського РЕМ до ОСОБА_2  про відшкодування обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, -

в с т а н о в и в:

            В поданій до суду заяві позивач вказує на те, що перевіркою проведеною 26 січня 2009 року, в господарстві відповідача виявлено розрив ввідного кабелю і підключено житловий будинок без приладів обліку, про що було складено відповідний акт за НОМЕР_1 .

Даним порушенням позивачу заподіяна шкода на суму 8243 грн. 71 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Суд не вбачає перешкод для розгляду справи у відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що відповідач не знав, хто під’єднав житловий будинок без приладів обліку електричної енергії.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Актом НОМЕР_1  від 26 січня 2009 року встановлено, що при перевірці господарства відповідача виявлено розрив ввідного кабелю, підключено житловий будинок без приладів обліку.

З розрахунку РЕМ вбачається, що заподіяна шкода складає суму 8243 грн. 71 коп., нарахування якої проведено за 548 днів.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами фактично склались та існують правовідносини щодо постачання та споживання електричної енергії через приєднану мережу, які регулюються ст. 714 ЦК України.

В силу ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема по відшкодуванню шкоди.

Згідно з ч.1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності).

Відповідно до п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 53 Правил розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього зняття контрольного представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

З довідки про споживання за період з 01.2006 по 01.2009 вбачається, що 25 жовтня 2008 року покази лічильника знімались шляхом обходу. Порушення правил виявлено 26 січня 2009 року. Суд вважає, що за вказаний період (97 днів) слід провести розрахунок заподіяної шкоди, яка складає суму 1459 грн. 66 коп. (66.88 х 97 днів = 6487.- 36 х 0.2250 (тариф) і яка підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 611, 614, 623, 714 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 10, 11, 209,112 , 214, 215 ЦПК України суд, -  

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2  на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» в особі Хотинського РЕМ 1459 грн. 66 коп. відшкодування заподіяної шкоди незаконним користуванням електричною енергією та 30 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2  51 грн. державного мита.

      Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк  з дня його проголошення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.


СУДДЯ:      підпис     А.І.Владичан


            З оригіналом згідно

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді: цивільна

справа №  2 - 287 / 09 року.


            Станом на 12 травня 2009 року рішення не вступило в законну силу.


СУДДЯ:


  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Владичан A.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Владичан A.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 22-ц/807/1236/24
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Владичан A.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Владичан A.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Владичан A.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 22-ц/807/1236/24
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Владичан A.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 03.05.2024
  • Номер: 22-ц/807/1236/24
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Владичан A.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 06.05.2024
  • Номер: 22-ц/807/1236/24
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Владичан A.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
  • Номер: 4-с/334/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-287/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Владичан A.І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація