Судове рішення 554/11994/22 від 18.09.2023

Особи

Учасники процесу:

обвинувачений: Черняєв Андрій Володимирович
обвинувачений: Ничволодов Олександр Сергійович
Захисник: Бережний Геннадій Васильович
Захисник: Зуєва Людмила Вікторівна
потерпілий: Мінін Олександр Віталійович
потерпілий: Моргун Євген Вікторович
Захисник: Певний Андрій Миколайович
Прокурор: Салтівська окружна прокуратура м. Харкова
обвинувачений: Бугайов Денис Русланович
потерпілий: Лопайчук Людмила Володимирівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #487541263

Справа № 554/11994/22

Провадження № 1-кп/643/97/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

14.09.2023 м. Харків

У задоволення клопотання ОСОБА_1 , його захисника – адвоката ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_1 , на домашній арешт – відмовити.

Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_1 – задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_1 , на строк до 24:00 годин 10 листопада 2023 року включно.

Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 – задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного відносно ОСОБА_4 , на строк до 24:00 годин 10 листопада 2023 року включно.

Зобов`язати Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» провести невідкладне медичне обстеження ОСОБА_1 , який тримається під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», у зв`язку із загостренням кісти куприка, з метою визначення стану здоров`я ОСОБА_1 та вирішення питання щодо необхідності лікування кісти куприка та способів такого лікування (хірургічне втручання, медикаментозне лікування тощо), і повідомити Московський районний суд м. Харкова про виконання ухвали в цій частині (адреса: 61153, м. Харків, пр. Ювіленйний, 38-Є, суддя ОСОБА_5 ).

Ухвала в частині продовження тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для ОСОБА_1 , ОСОБА_4 строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їм копії даної ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали в цій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала в частині продовження тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Московського районного суду м. Харкова 15.09.2023 року о 10-30 год.

Суддя ОСОБА_5

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація