Справа № 2-1162/2008p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді     Мунько Б.П.

при секретарі     Косенко Л.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вергунівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності на тракторний причіп, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що протягом 2002-2008 років із наявних у нього матеріалів та докуплених у різних приватних підприємців окремих запчастин він повністю відновив тракторний причіп 2ПТС-4, рама № 3680, 1987 року випуску, відновлений у 2008 році. Платіжних документів на придбані вузли і агрегати у позивача не збереглось.

Факт перебування тракторного причепа у власності позивача підтверджується довідкою виконкому Вергунівської сільської ради Черкаського району № 248 від 14.07.2008 року.

При зверненні позивачем до Черкаської районної інспекції держтехнагляду з приводу реєстрації вказаного причепа, а саме - одержання державного номерного знаку та свідоцтва про реєстрацію, йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю у нього пакету документів, передбаченого "Правилами державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів".

В результаті того, що позивач не має можливості реалізувати свої права власника тракторного причепа і продовжує експлуатувати його безконтрольно з боку інспекції «Держтехнагляду» (причіп не проходить щорічних технічних оглядів), державі завдаються збитки шляхом несплати ним податку до бюджету з власника транспортного засобу. Це призводить до порушення Законів України "Про дорожній рух", "Про охорону праці", "Про податок з власників транспортних засобів", до загрози заподіяння позивачу, як механізатору, травматизму, скоєння ДТП, заподіяння шкоди пішоходам та водіям інших транспортних засобів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_3, мешканець с Вергуни Черкаського району в судовому засіданні підтвердив той факт, що тракторний причіп 2ПТС-4, рама № 3680, 1987 року випуску, відновлений у 2008 році знаходиться в користуванні у позивача.

Свідок ОСОБА_4, мешканка с Вергуни Черкаського району в судовому засіданні підтвердила той факт, що тракторний причіп 2ПТС-4, рама № 3680, 1987 року випуску, відновлений у 2008 році знаходиться в користуванні у позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду листа, в якому не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу без його участі.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, за відсутності представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що дана позовна заява підлягає до задоволення, оскільки право власності позивача на тракторний причіп підтверджується довідкою виконкому Вергунівської сільської ради Черкаського району № 248 від 14.07.2008 року, актом огляду трактора від 12.08.2008 року, свідченнями ОСОБА_4

та ОСОБА_3, сертифікатом суб'єкта оціночної діяльності № 3517/05 від 20.05.2005 року та іншими доказами по справі.

Керуючись ст.ст. 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328 ЦК України, Правилами державної реєстрації та обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на тракторний причіп 2ПТС-4, рама № 3680, 1987 року випуску, відновлений у 2008 року, який знаходиться у його господарстві та користуванні.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.