Справа № 3-611/2009р.

П О С Т А Н О В А

18 травня 2009 року                                                                                            місто ОСОБА_1

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

Жаб»яка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має одну дитину, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,–

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про  адміністративні правопорушення,–

В С Т А Н О В И В:

    Жаб»як І.Б. будучи затриманим працівниками міліції за підозрою у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.

    Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

02.05.2009 року о 21 годині 30 хвилин Жаб»як І.Б. керуючи автомобілем марки „ВАЗ-21011” номерний знак 24988ІВ, який належить ОСОБА_1 в с. Мислівка Долинського району Івано-Франківської області був затриманий працівниками міліції за підозрою у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння.

В судовому засіданні Жаб»як І.Б. вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.

Крім визнання вини Жаб»як І.Б. вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 511149 (а.с.1), з якого встановлено, що 02.05.2009 року о 21 годині 30 хвилин Жаб»як І.Б. керуючи автомобілем марки „ВАЗ-21011” номерний знак 24988ІВ, який належить ОСОБА_1 в с. Мислівка Долинського району Івано-Франківської області був затриманий працівниками міліції за підозрою у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, відмовився від проходження у встановленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння.

При таких доказах суд вважає доведеною вину Жаб»яка І.Б. у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки він будучи затриманим працівниками міліції за підозрою у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.

Накладаючи стягнення Жаб»яку І.Б., суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, у вчиненому розкаявся, має на утриманні одну дитину.

Щире каяття Жаб»яка І.Б. суд визнає за обставину, яка пом”якшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.

З урахуванням обставини, яка пом”якшує відповідальність Жаб»яка І.Б. та його особи, суд вважає за можливим накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкцій ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Жаб»яка ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: