ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

м. Запоріжжя

04.12.12 № 23/652/06-АП-11/298/09-АП

суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «САН»(АДРЕСА_1, 69035),

до відповідача: Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області державної податкової служби (вул. Перемоги, 14, м. Запоріжжя, 69001),

третя особа: Державна податкова служба у Запорізькій області (пр. Леніна, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107)

у присутності представників:

позивача: не з’явився;

відповідача: ОСОБА_1 –дов. № 3670/10-014 від 20.11.2012р.;

третьої особи: ОСОБА_2 –дов. № 37/10/10-113 від 08.02.2012р.

про: скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Розглядається адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «САН»до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, за участю третьої особи Державної податкової адміністрації у Запорізькій області, про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001192302/0/29203 від 21.08.2006р.

21.09.2006р. відкрито провадження у адміністративній справі №23/652/06-АП, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2006р. провадження у справі зупинялось до розгляду пов’язаної справи № 23/750/06-АП

Після усунення обставин, що обумовили зупинення провадження у справ судовий розгляд продовжено.

В судовому засіданні, що відбулось 04.12.2012р. з наданих сторонами документів та пояснень представників, стало відомо, що у зв’язку з реорганізацією змінилися назви відповідача та третьої особи.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши позивача на державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області державної податкової служби, а третю особу –на державну податкову службу у Запорізькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Здійснити процесуальне правонаступництво позивача та третьої особи.

Замінити відповідача –Державну податкову інспекцію у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на правонаступника - державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області державної податкової служби.

Замінити третю особу –державну податкову адміністрацію у Запорізькій області на правонаступника –державну податкову службу у Запорізькій області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Гончаренко С.

Дата слухання 04.12.12 час слухання 11:30