Справа №2-606/09р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Ганкіної І.А.
при секретарі Шуляк Т.А.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, свої вимоги мотивує тим, що на протязі двох років вона зустрічалася з відповідачем по справі, з яким мала статеві стосунки, та в результаті чого, ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3 , батьківство якої зареєстрував на себе відповідач по справі. З часу у народження дитини, вона позивачка по справі стала проживати в будинку батьків відповідача по справі
Сімейне життя у них , сторін по справі не склалось, прикоротили свої стосунки та проживають окремо, однак в добровільному порядку надавати допомогу на утримання доньки, відповідач по справі відмовляється, а тому вона, позивачка по справі змушена була звернутися до суду з даним позовом про примусове стягнення аліментів на утримання доньки, оскільки самій важко утримувати дитину, крім того являється студенткою 4 курсу денного відділення Університету « Україна» та навчається на контрактній основі.
Відповідач фізично здоровий, працює по найму у приватних підприємців без укладення письмового трудового договору , має мінливі заробітки, а тому розмір аліментів має визначитись в твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала на підставі викладених обставин, просила постановити рішення про його задоволення в повному об'ємі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги, заявлені позивачкою визнав в повному обсязі, не заперечував щодо сплати аліментів на утримання доньки Даріни в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині заявленого позивачкою позову.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_3, батьком якої записано ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 16.05.2007 року ( а.с.5 ).
Відповідно до довідки, виданої Степанівською сільською радою Вінницького району за № 91 від 05.02.2009 року у позивачки на повному її утриманні перебуває її неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ( а.с.7), крім того університет « Україна» Вінницький соціально - економічний інститут
підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є студенткою 4 курсу денної форми навчання. Навчається на контрактній основі, відповідно до довідки за № 136 від 20.02.2009 року ( а.с. 6 ) , а тому суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню у твердій грошовій сумі.
Також суд зауважує, що визначений розмір аліментних платежів не порушує прав відповідача та позивачки, відповідає інтересам їхньої неповнолітньої дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини , що відповідач фізично здоровий , не перебуває на будь- якому диспансерному обліку, не зобов»язаний до виплати аліментів будь-кому та в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ч.І ст. 184 СК України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержувати в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 182,184 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 Вінницького району та області, працюючого по найму на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 300 грн., щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму певного віку дитини , починаючи з 24.02.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн. та послуги ІТЗ в сумі 7 грн.50 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк, передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-606/2009
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-606/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ганкіна І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2021
- Дата етапу: 01.10.2021
- Номер: 6/552/181/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-606/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ганкіна І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2021
- Дата етапу: 13.10.2021
- Номер: 6/552/16/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-606/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ганкіна І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 22.01.2025
- Номер: 6/552/16/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-606/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ганкіна І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 23.01.2025
- Номер: 6/552/16/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-606/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ганкіна І.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 09.04.2025
- Номер: 6/552/16/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-606/09
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ганкіна І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2025
- Дата етапу: 09.04.2025