Справа № 2 -  679 /2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009   року         Вінницький районний суд Вінницької області                          

в складі:

                           головуючого судді -            Ганкіної І.А.

                           при секретарі:                      Шуляк Т.А.

розглянувши  у   відкритому  судовому   засіданні   цивільну справу за  позовом    ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу, -

В с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернувся  до  суду   з  позовом   до  ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 він  з відповідачкою по справі  зареєстрували шлюб в міськвідділі  РАЦС Бердичівського міського управління юстиції Житомирської області  від спільного проживання в якому  мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження .

     Несумісність  характерів та різність поглядів на життя сторін призводило до виникнення конфліктів, що зробило подальше спільне проживання в шлюбі неможливим  і свідчить про його формальність. З лютого місяця 2009 року подружжя проживає окремо та не  підтримують шлюбних стосунків.

           У судовому засіданні  позивач ОСОБА_1 позов підтримав , посилаючись на обставини , викладені в заяві.  

            Відповідачка в судове засідання не з”явилася , хоча про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить її розписка в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

                Заслухавши пояснення  позивача ОСОБА_1 дослідивши та оцінивши  матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі  ІНФОРМАЦІЯ_1  ОСОБА_1 зареєстрував шлюб  з ОСОБА_2 в міськвідділі  РАЦС Бердичівського міського управління юстиції , за актовим записом № 879, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( повторно) , серія НОМЕР_1 від 16.04.2009 року 2131 від 03.03.2007 року ( а.с. 11)

    Від спільного проживання  мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батьком якої є він, позивач по справі.

    Відповідно до ст.112 СК України судом з’ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося , причиною того є  те що вони мають різні характери та різні погляди на життя, та  ведення господарства , між ними втрачено  почуття поваги та любові, з лютого місяця  проживають окремо  та не бажають  поновлювати свої стосунки.

      За таких обставин суд вважає, що подальше життя подружжя та збереження шлюбу  є не можливим,  та суперечить інтересам кожного з них.

            Керуючись ст.ст.110, 112  Сімейного Кодексу, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 367  ЦПК України, -

В и р і ш и в:

    Позов задоволити.        

              Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2,  зареєстрований  ІНФОРМАЦІЯ_1 в  Бердичівському РАЦСі  Житомирської області  , за актовим записом № 879  - розірвати.  

  При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1  17 грн. державного мита, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

      Рішення  суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку  ч.4 ст. 295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення суду може  бути оскаржено відповідачем в порядку оскарження заочного рішення шляхом подачі відповідної  заяви про скасування рішення в 10- денний термін після отримання копії рішення.

СУДДЯ: