Справа №2-59/2009 р.

                                                      ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                            Іменем України

31 березня 2009 року  Ємільчинський районний суд  Житомирської області

в складі: головуючого     – судді                                                              Дармограя І.І.

               при секретарі                                                                               Пвлюку І.В.

              з участю представника позивачки                                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма ім. Мічуріна» про стягнення орендної плати та пені на земельні паї в розмірі

                                                                      В С Т А Н О В И В :

             Позивачка звернуась до суду з вказаним позовом в якому зазначила, що 21 квітня 2008 року вона заключила договори оренди на два земельні паї із ПСП «Агрофірма ім. Мічуріна», згідно яких, орендна плата повинна їй виплачуватись в грошовому виразі в розмірі 2,5% від кадастрової оцінки землі, тобто за кожен земельний пай агрофірма повинна сплачувати їй 359, 00 грн. (кадастрова оцінка землі по договору).

    Також згідно договору ПСП «Агрофірма ім. Мічуріна» повинна була сплатити їй кошти за оренду землі до 15 листопада 2008 року, а за прострочення платежу сплатити пеню в розмірі 0,2% від несплаченої суми. Пеня за один день складає 0,718 грн. Станом на 20.01.2009 року прострочка по сплаті орендної плати складає 66 днів, 0,718 x 66 = 47,40 грн. За 66 днів по одному паю пеня складає 47,40 грн. Загальна сума пені за два паї складає: 47,40 грн. x 2 = 94,80 всього загальна сума заборгованості станом на 20.01.2009 року складає 718,00 грн.+ 94,80 грн = 812,80 грн.

    На неодноразові звернення позивачки до керівника ПСП «Агрофірма ім. Мічуріна» він нереагував посилаючись на свою зайнятість.

    В позові позивачка просила суд стягнути з ПСП «Агрофірма ім. Мічуріна» на її користь 718, 00 грн. боргу за оренду землі, 94,80 грн пені, 65,00 грн. за надані послуги адвокту, 30,00 грн за сплату ІТЗ розгляду справи.

     В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 просив задовільнити позов зіславшись на обставини викладені в позовній заяві, не заперечив проти заочного розгляду справи.

    Представник відповідача  в судові засідання не зявлявся, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

    Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд у відповідності до ст.169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, має можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача  на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи..

    Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи: копію відомості про сплату орендної плати з якої вбачаєтьсяч, що позивачка не отримувала орендної плати; копії договорів оренди землі від 21 квітня 2008 року; копії актів прийому передачі земельної ділянки в оренду;  копію посвідчення постраждалої від аварії на ЧАЕС; копію пасорта ОСОБА_2; копію квітанції про оплату послуг адвоката,  суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що позивачка з відповідачем уклала чотири догови оренди землі на підставі яких відповідач повинен їй сплачувати загальну суму 718 гривень до 15 листопада кожного року, що не зробив, а в разі несплати нараховується пеня в розмірі 0,2% від несплаченої суми і на час звернення до суду дана пеня становила 94,80 грн., але відповідач не виконує умов договорів оренди, тобто порушує взяті на себе зобовязання.

           Підлягають стягненню з відповідача судові витрати, та послуги адвоката.

            Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 792 ЦК України,  ст. 15, 24 , 25 ЗУ «Про оренду землі»

     На підставі наведеного, ст. 792  ЦК України, ст.15, 24 , 25,ЗУ «Про оренду землі» скеруючись ст.ст. 11, 60,   88 ч.1, 169 ч.4,  208 ч.1 п.2,  209, 213, 214, 215,  224 ч.1, 226, 228, 294 ЦПК України, суд, -    

В И Р І Ш И В :

      Позов ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма ім. Мічуріна» про стягнення орендної плати та пені на земельні паї - задовільнити.

    Стягнути з ПСП «Агрофірма ім. Мічуріна», адреса: с. Середи Ємільчинського району Житомирської області  на користь ОСОБА_2 718 (сімсот вісімнадцять) гривень 00 копійок боргу за оренду землі та 94 (девяносто чотири) гривні 80 копійок пені, 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 65 (шісдесят пять) гривень за надані послуги адвоката, а всього 907 (девятсот сім) гривень 80 копійок.

            Заочне р ішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача до Ємільчинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання ним копії.

          На рішення суду може бути подана заява до Ємільчинського районного суду про

апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та в цей же термін може бути оскаржено..

           Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду

Житомирської області через Ємільчинський районний суд  протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя Ємільчинського райсуду                                                             І.І.Дармограй