Справа №2-637 / 09р.          

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 30 квітня  2009 року                     Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

                    головуючого - судді                  Ганкіної І.А.

                    при секретарі                             Шуляк Т.А..

розглянувши у   судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту  володіння, користування та розпорядження жилим будинком спадкодавцем , визнання права власності  в порядку спадкування  за заповітом, -    .  

 В с т а н о в и в :

Позивачі по справі - ОСОБА_1 та   ОСОБА_2  звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту  володіння, користування та розпорядження жилим будинком спадкодавцем , визнання права власності  в порядку спадкування  за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 померла їх бабуся ОСОБА_4, після  смерті якої   відкрилась спадщина :

- на будинок з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1  

- на земельну  ділянку , площею 2,1550 га у межах згідно з планом, яка розташована  на території Оленівської сільської ради Вінницького району та області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій, згідно  Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_1 від 05.10.2004 року, виданого на підставі розпорядження  Вінницької райдержадміністрації від 16.04.2004 року за № 326 .

22.11.2001 року  спадкодавець ОСОБА_4 вчинила заповіт, яким  на випадок своєї смерті заповідала  належне їй на праві власності майно своїм онукам, позивачам по справі: жилий будинок  з усіма господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1та земельну ділянку , площею 0,53 га  на якій розташований вищевказаний будинок  в с.Олександрівка Вінницького району та області  в рівних  частках кожному.  Також  , земельну  частку ( пай), посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_2 виданого рішенням Вінницької райдержадміністрації від  24.03.1997 року у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Богатир» с. Олександрівка та все  інше майно, яке до дня смерті  виявиться їй належним, з чого б воно не складалося і де  б не знаходилось , у тому числі грошові вклади  заповідала  їй ОСОБА_1

Спадкоємицею, яка  має право на обов»язкову долю на момент смерті  ОСОБА_4 є її донька  ОСОБА_3, відповідачка по справі, яка  спадщину не приймала, написавши  в установлений законом термін відповідну заяву  про відмову від прийняття спадщини .

Спадщину ж  після смерті  ОСОБА_4 прийняли  спадкоємці за заповітом, позивачі по справі, так як в установлений законом строк звернулися  в Вінницьку районну державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини, однак оформити свої спадкові справи вони не мають можливості , так як  спадкодавець  ОСОБА_4 за життя  не отримала правовстановлюючі документи на  будинковолодіння  АДРЕСА_1, крім того спадкодавець з заповіті  зазначила, що заповідає  ОСОБА_1- право на земельну частку ( пай) посвідчене сертифікатом  серії  НОМЕР_2 виданого рішенням Вінницької райдержадміністрації від 24.03.1997 року  у землі, яка перебуває у колективній власності  КСП « Богатир» с. Олександрівка, а в даний час, на зазначену земельну ділянку  на ім»я померлої  вже видано державний акт  на право власності на земельну ділянку  серії НОМЕР_1 від 05.10.2004 року, виданого на підставі  розпорядження Вінницького райдержадміністрації від 16.04.2004 року за № 326.

В судове  засідання позивачі  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з»явилися, надали суду заяви в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задоволити, також  просили справу розглядати в їх відсутність.    

Відповідач по справі ОСОБА_3  в судове засідання не з’явилася, суду надала лист згідно якого позовні вимоги, заявлені позивачами, визнала  в повному обсязі, не заперечувала щодо їх задоволення, просить, розглянути справу в її відсутність.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть   НОМЕР_3 від 01.07.2008  року  ( а.с.8 ) .

Після  її смерті  відкрилась спадщина :

- на будинок з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 в АДРЕСА_2 , що належав спадкодавиці на  підставі технічного паспорту на будинок, виданого Вінницьким ООБТІ від  20.08.2008 року (а.с.10 -14 ), виписки з погосподарських книг по Оленівській сільській раді Вінницького району  Вінницької області  де головою двору   до дня смерті значилася  ОСОБА_4 (а.с. 23- 35 ) .

- на земельну  ділянку , площею 2,1550 га у межах згідно з планом, яка розташована  на території Оленівської сільської ради Вінницького району та області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій, згідно  Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_1 від 05.10.2004 року, виданого на підставі розпорядження  Вінницької райдержадміністрації від 16.04.2004 року за № 326  ( а.с.20-а, 21) .

Згідно  витягу  про нормативну  грошову оцінку  земельної  ділянки , виданої Держземагенством  управлінням земельних ресурсів у Вінницькому районі за № 05 -227  від 11.02. 2008 року – грошова оцінка   даної земельної ділянки становить 32101  грн. (а.с.20 ) .

22.11.2001 року  спадкодавець ОСОБА_4 вчинила заповіт, яким  на випадок своєї смерті заповідала  належне їй на праві власності майно своїм онукам, позивачам по справі: жилий будинок  з усіма господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 та земельну ділянку , площею 0,53 га  на якій розташований вищевказаний будинок  в с.Олександрівка Вінницького району та області  в рівних  частках кожному.  Також  , земельну  частку ( пай), посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_2 виданого рішенням Вінницької райдержадміністрації від  24.03.1997 року у землі, яка перебуває у колективній власності КСП « Богатир» с. Олександрівка та все  інше майно, яке до дня смерті  виявиться їй належним, з чого б воно не складалося і де  б не знаходилось , у тому числі грошові вклади  заповідала  їй ОСОБА_1  ,  ( а.с.9 ).

Спадкоємицею, яка  має право на обов»язкову долю в спадщині на момент смерті  ОСОБА_4 є її донька  ОСОБА_3, яка  спадщину не приймала, написавши  в установлений законом термін подала    відповідну заяву  про відмову від прийняття спадщини  .

 Спадщину ж  після смерті  ОСОБА_4 прийняли  спадкоємці за заповітом,  ОСОБА_2 та ОСОБА_1, так як в установлений законом строк звернулися  в Вінницьку районну державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини, що підтверджується  повідомленням  Вінницької державної нотаріальної контори . Однак оформити свої спадкові справи  в Державній нотаріальній конторі позивачі по справі  не мають можливості , так як  спадкодавець  ОСОБА_4 за життя  не отримала правовстановлюючі документи на  будинковолодіння  АДРЕСА_1, крім того спадкодавець з заповіті  зазначила, що заповідає  ОСОБА_1- право на земельну частку ( пай) посвідчене сертифікатом  серії  НОМЕР_2 виданого рішенням Вінницької райдержадміністрації від 24.03.1997 року  у землі, яка перебуває у колективній власності  КСП « Богатир» с. Олександрівка, а в даний час, на зазначену земельну ділянку  на ім»я померлої  вже видано державний акт  на право власності на земельну ділянку  серії НОМЕР_1 від 05.10.2004 року, виданого на підставі  розпорядження Вінницького райдержадміністрації від 16.04.2004 року за № 326.

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачає , що право на спадкування мають  ті особи, які  визначені у заповіті.

У відповідності до ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом).

Оскільки  судом  доведено, що  ОСОБА_4 яка  померла ІНФОРМАЦІЯ_1  володіла, користувалася та розпоряджалася будинком  та погосподарськими будівлями  АДРЕСА_2 в с. Олександрівка Вінницького району  Вінницької області; її донька  ОСОБА_3 яка  має право на обов»язкову долю в спадщині спадщину не приймала, написавши  в установлений законом термін     відповідну заяву  про відмову від прийняття спадщини; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадкоємці за заповітом  прийняли спадщину після смерті спадкодавиці , написавши в установлений законом термін  заяву до державної нотаріальної контори про  прийняття спадщини,  тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що  спадкові права позивачів  ОСОБА_1 та Гусак підлягають судовому захисту шляхом визнання  за ними права власності, так як вони  прийняли спадщину після смерті  бабусі ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст.1218, 1220 - 1223, 1234 - 1235,  1268 - 1270, 1273 ч.1, 1296  ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт володіння, користування та розпорядження будинком та належними до нього господарськими будівлями за АДРЕСА_2 в АДРЕСА_2 та області  ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Олександрівка Вінницького  району та області.

              Визнати за ОСОБА_1 право  власності в порядку спадкування за заповітом від 22.11.2001 року  на ? ідеальну частку будинку  на належних до нього господарських споруд за  АДРЕСА_2  в  с. Олександрівка, Вінницького району та області, який складається: з житлового будинку «А», веранди «а»,  сараю «Б», погрібу «п/Б», сараю «В»,  убиральні Г, воріт  №1, хвіртки № 2, огорожі № 3, криниці № 4 , що належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

    До  права власності  не включати  самовільно зведений сарай під літ. «В».

            Визнати за Гусак Ігорем Дмитровичем право власності в порядку спадкування за заповітом від  22.11.2001 року  на ? ідеальну частку будинку  на належних до нього господарських споруд за  АДРЕСА_2  в  с. Олександрівка, Вінницького району та області, який складається: з житлового будинку «А», веранди «а»,  сараю «Б», погрібу «п/Б», сараю «В»,  убиральні Г, воріт  №1, хвіртки № 2, огорожі № 3, криниці № 4 , що належав ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

До  права власності  не включати  самовільно зведений сарай під літ. «В».

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом  від  22.11.2001 року   на земельну  частку ( пай) , площею 2, 1550 га в межах згідно з планом, яка розташована  на території Оленівської сільської ради Вінницького району та області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі  Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_1 від 05.10.2004 року, виданого на підставі розпорядження  Вінницької райдержадміністрації від 16.04.2004 року за № 326.

           Рішення суду може бути оскаржено  до  Апеляційного суду Вінницької області  через Вінницький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: