Справа №760/20404/23

2/760/9838/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Верещінська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністра культури та інформаційної політики України Ткаченко Олександра Владиславовича про визнання неправомірними дій щодо оприлюднення та надсилання монастирю Києво-Печерська Лавра незаконного попередження від 10.03.2023 року № 04-24/222, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з вищевказаним позовом.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Солом`янському районному суду міста Києва виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до наявної інформації місцезнаходження відповідача: м. Київ, Шевченківський район, вул. Івана Франка, 19.

Відомостей, що місцезнаходження відповідача на території Солом`янського району не надано, а тому суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва та підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул.Дегтярівська, 31А).

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Міністра культури та інформаційної політики України Ткаченко Олександра Владиславовича про визнання неправомірними дій щодо оприлюднення та надсилання монастирю Києво-Печерська Лавра незаконного попередження від 10.03.2023 року № 04-24/222, передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Передачу справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул.Дегтярівська, 31А) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. Верещінська