Судове рішення #487472680


Ухвала

07 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 639/508/21

провадження № 61-12320ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши касаційну скаргу Харківської міської ради на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 31 травня 2021 року, додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 15 червня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Харківського окружного нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про визнання правочинів недійсними, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації прав,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2023 року засобами поштового зв`язку представник Харківської міської ради - Мироненко О. О., з пропуском строку на касаційне оскарження, подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 31 травня 2021 року, додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 15 червня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року у вказаній справі.

У касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що строк на касаційне оскарження пропущений через те, що особа, яка подала касаційну скаргу, 17 липня 2023 року, поштовим відправленням, отримала повний текст оскарженого судового рішення.

Згідно частин другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (касаційна скарга залишається без руху з наданням строку для виправлення її недоліків), про що суддею постановляється відповідна ухвала.

До касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, - за наявності (пункт 2 частини четвертої статті 392 ЦПК України).

Касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить про те, що повний текст постанови Полтавського апеляційного суду від 23 лютого 2023 рокунадіслано судом: 07.03.2023. Зареєстровано: 08.03.2023. Оприлюднено: 09.03.2023.

Відповідно до частин першої-п`ятої статті 272 ЦПК України копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення. У разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня. За заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, зумовленого несвоєчасним врученням судового рішення, заявник до касаційної скарги не додав документи, що підтверджують зазначені обставини, що за відсутності матеріалів справи суд не може перевірити.

З урахуванням наведеного на підтвердження зазначених обставин пропуску строку на касаційне оскарження заявник має надати відповідну довідку суду про дату отримання судового рішення апеляційного суду або інші належні докази в оригіналах чи належним чином завірені їх копії з приводу недотримання апеляційним судом вимог, встановлених статтею 272 ЦПК України, щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень або навести інші підстави з наданням відповідних доказів.

Керуючись статтями 185, 260, 389, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Харківської міської ради на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 31 травня 2021 року, додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 15 червня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року залишити без руху.

Надати Харківській міській раді строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Русинчук



  • Номер: 2/639/897/21
  • Опис: про визнання правочинів недійсними, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 639/508/21
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 28.01.2021
  • Номер: 22-ц/818/5052/21
  • Опис: а/скарга у справі за позовом Харківської міської ради до Куриленко Наталії Павлівни, Першина Іллі Володимировича, Чуріна Сергія Вячеславовича, Чуріної Ірини Вячеславівни третя особа: Приватний нотаріус Харківського окружного нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про визнання правочинів недійсними, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації прав
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 639/508/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 22-ц/818/5286/21
  • Опис: апеляційна скарга Харківської міської ради по цивільній справі за заявою представника відповідачів Першина І.В., Чуріна С.В., Чуріної І.В. - адвоката Шевченко Д.С. про розподіл судових витрат по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до Куриленко Наталії Павлівни, Першина Іллі Володимировича, Чуріна Сергія Вячеславовича, Чуріної Ірини Вячеславівни третя особа: Приватний нотаріус Харківського окружного нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, про визнання правочинів недійсними, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації прав
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 639/508/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 22-ц/814/1116/23
  • Опис: Харківська міська рада до Куриненко Н.П., Першина І.В., Чуріна С.В., Чуріної І.В. про визнання правочинів недійсними, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації прав
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 639/508/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 22-ц/814/1116/23
  • Опис: Харківська міська рада до Куриненко Н.П., Першина І.В., Чуріна С.В., Чуріної І.В. про визнання правочинів недійсними, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації прав
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 639/508/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 22-ц/814/1116/23
  • Опис: Харківська міська рада до Куриненко Н.П., Першина І.В., Чуріна С.В., Чуріної І.В. про визнання правочинів недійсними, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації прав
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 639/508/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 22-ц/814/1116/23
  • Опис: Харківська міська рада до Куриненко Н.П., Першина І.В., Чуріна С.В., Чуріної І.В. про визнання правочинів недійсними, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації прав
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 639/508/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 17.01.2023
  • Номер: 22-ц/814/1116/23
  • Опис: Харківська міська рада до Куриненко Н.П., Першина І.В., Чуріна С.В., Чуріної І.В. про визнання правочинів недійсними, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації прав
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 639/508/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 2/639/897/21
  • Опис: про визнання правочинів недійсними, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 639/508/21
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 2/639/897/21
  • Опис: про визнання правочинів недійсними, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 639/508/21
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 2/639/897/21
  • Опис: про визнання правочинів недійсними, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 639/508/21
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано касаційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 03.10.2023
  • Номер: 2/639/897/21
  • Опис: про визнання правочинів недійсними, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 639/508/21
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано касаційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 03.10.2023
  • Номер: 2/639/897/21
  • Опис: про визнання правочинів недійсними, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та скасування державної реєстрації прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 639/508/21
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 09.10.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація