Справа 679/199/21

№ 1-і/688/3/23

Ухвала

іменем України

11 вересня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

представника потерпілих ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в м. Шепетівка клопотання ОСОБА_10 про повернення застави,

встановив:

ОСОБА_10 звернулася до суду з клопотанням про повернення застави, посилаючись на те, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2021 року по справі № 679/199/21 (кримінальне провадження № 12020240080000151 внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 01 червня 2020 року) було визначено обвинуваченому ОСОБА_7 заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181600 грн., у разі внесення якої, покладено на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання; здати на зберігання слідчому, за наявності, свій паспорт для виїзду за кордон; утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні; носити електронний засіб контролю. У разі невиконання цих обов`язків, застава звертається у дохід держави.

31.05.2021 року ОСОБА_10 на рахунок ТУ ДСАУ в Хмельницькій області НОМЕР_1 було внесено заставу за ОСОБА_7 в розмірі 181600 грн.

У довідці про звільнення серії ХМЛ № 41206, виданої ОСОБА_7 зазначено про те, що він звільнений з державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» на підставі внесення застави у розмірі 181600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) грн, визначеною ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2021 року.

Нею, як заставодавцем, також було отримано підписку-ознайомлення зі змістом ч. 3 ст. 182 КПК України, видану начальником відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».

Вироком Хмельницького апеляційного суду від 30.06.2023 вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2022 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , в частині формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, та в частині кваліфікації дій обвинувачених по обставинам спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_11 , призначення покарання ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , вирішення цивільного позову в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди на користь потерпілого ОСОБА_11 , стягнення витрат на правову допомогу скасовано. Ухвалено новий вирок, яким визнано винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, і з застосуванням ст. 69 КК України призначено йому покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі. Призначено ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді одного року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_7 обрано за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На даний час, ОСОБА_7 перебуває у державній установі «Шепетівська виправна колонія № 98».

Згідно положень ч. 4 ст. 374 КПК України, в резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, визначаються, зокрема рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили. Застава в дохід держави не звернена.

Оскільки всупереч зазначеному, вироком Хмельницького апеляційного суду від 30.06.2023 року, питання запобіжного заходу у вигляді застави судом не вирішено, у неї, як у заставодавця, виникла необхідність звернення із вимогою про вирішення питання щодо запобіжного заходу у виді застави.

Враховуючи наведене, просила суд запобіжний захід у виді застави, застосований щодо ОСОБА_7 припинити, не звернену в дохід держави заставу у розмірі 181 600 грн, внесену заставодавцем ОСОБА_12 повернути ОСОБА_12 .

Представник ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_8 клопотання підтримала з тих же підстав.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Засуджені та захисник ОСОБА_8 клопотання підтримали.

Представник потерпілих поклався на розсуд суду.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про розгляд клопотання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Судом встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.12.2022 ОСОБА_6 визнано винуватим за ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п?ять) років, згідно зі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 22.10.2020 року по 02.06.2021 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. ОСОБА_7 визнано винуватим за 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 22.10.2020 року по 02.06.2021 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі та вважати його таким, що відбув призначене судом покарання у виді 1 року обмеження волі повністю.

Вироком Хмельницького апеляційного суду від 30.06.2023 вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2022 року в частині формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, та в частині кваліфікації дій обвинувачених по обставинам спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_11 , призначення покарання обвинуваченим, вирішення цивільного позову в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди на користь потерпілого ОСОБА_11 , стягнення витрат на правову допомогу скасовано. Ухвалено новий вирок, яким визнано винним ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, і з застосуванням ст. 69 КК України призначено йому покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі. Призначено ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст. 125 КК України у виді одного року обмеження волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_7 обрано за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 5 (п`ять) років позбавлення волі. Визнано винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, і з застосуванням ст. 69 КК України призначено йому покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі. Стягнуто з обвинувачених на користь ОСОБА_11 з кожного по 36460 грн. 97 коп. матеріальної шкоди та по 75000 грн. моральної шкоди завданої злочином. В решті позовних вимог ОСОБА_11 відмовлено. Стягнуто з обвинувачених на користь ОСОБА_11 з кожного по 65000 грн. витрат на правову допомогу. Стягнуто з обвинувачених на користь ОСОБА_13 з кожного по 65000 грн. витрат на правову допомогу. В решті вирок суду залишено без зміни.

Під час досудового розслідування ОСОБА_7 обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави.

31.05.2021 року ОСОБА_10 на рахунок ТУ ДСАУ в Хмельницькій області НОМЕР_1 було внесено заставу за ОСОБА_7 в розмірі 181600 грн, що підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 31.05.2021.

У довідці про звільнення серії ХМЛ № 41206, виданої ОСОБА_7 зазначено про те, що він звільнений з державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» на підставі внесення застави у розмірі 181600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) грн, визначеною ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2021 року.

На даний час вирок Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.12.2022 року набрав законної сили та звернений до виконання, строк запобіжного заходу закінчився, підстави для звернення застави в дохід держави відсутні. Згода заставодавця на звернення застави на виконання вироку в частині майнових стягнень, відсутня.

За таких обставин, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_10 заставу, що була внесена нею у кримінальному провадженні № 12020240080000151 за ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 182, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_10 про повернення застави задовольнити.

Повернути ОСОБА_10 заставу в сумі 181 600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) грн, що була внесена нею за ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12020240080000151 згідно квитанції від 31.05.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3