Справа № 2-1114/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 квітня 2009 року     Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі :  головуючого судді Шумченко Л.В.,

               при секретарі -        Шевчук К..В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у залі суду  в місті Ровеньки цивільну справу за позовом  Щотівської обласної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів до ОСОБА_1  про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся  до суду  з позовом, у якому зазначив, що  в Щотівській загальноосвітній  школі-інтернат І-ІІ ступенів навчається та знаходиться на повному державному забезпеченні неповнолітній ОСОБА_2  матір’ю якого є відповідач. Остання позбавлена  батьківських прав  рішенням Ровеньківського міського суду від 7 лютого 2001 року. Відповідачка у добровільному порядку аліменти на утримання дитини  не сплачує. Просили стягнути з відповідачки  аліменти  на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу).

28 квітня 2009  року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні представник  позивача підтримала позовні  вимоги, просила позов задовольнити,  не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідачка  у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання  справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідачки не надходило.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали  справи, суд  вважає, що позов підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, його матір’ю є ОСОБА_1  (ар.с. 3).

ОСОБА_2  з  24 квітня 2007 року перебуває на повному державному утриманні та навчається у Щотівській обласній загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів (ар.с. 4).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх  дітей на адресу Щотівськіої обласної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів   не надають.

Беручи до уваги, що відповідачі не надають позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

З відповідача ОСОБА_1.   також підлягає стягненню  судовий збір на користь держави в сумі  51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.

ст. 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Щотівської обласної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів до ОСОБА_1  про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  аліменти  на користь Щотівської обласної загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів, розташованої за адресою: АДРЕСА_2,  на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ,  у розмірі  1/4  частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  від дня подання позовної заяви –  2 березня 2009 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.   на розрахунковий рахунок 31213259700059 в УДК в м. Ровеньки  Луганської області, код 24046930, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п’яти днів з дня його  проголошення.

Заочне рішення може буди переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може буди подано протягом десяти днів з дня отримання його.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України.          

У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку апеляційного оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я  -                             Л.В. Шумченко