МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2023 р.  № 400/9571/23

м. Миколаїв

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,  

до відповідача:Вознесенської міської ради, площа Центральна,1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,   

про:визнання протиправним та скасування рішення від 14.07.2023 року № 10,

           ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до Вознесенської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 14.07.2023 року № 10.

          Ухвалою суду від 07.08.2023 відкрито провадження у справі.

          Від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

          Згідно з частиною третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

          За нормами підрозділу 3 "Підсистема відеоконференцзв`язку" розділу ІІІ "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, серед іншого, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

          Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

          За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому  процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

          Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

          Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за           умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

          На підставі вищенаведеного, ураховуючи наявну в суді технічну можливість, судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції з використанням сторонами власних технічних засобів.

          Враховуючи викладене, керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

           1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

           2. Установити участь представника позивача Прутян Олександра Анатолійовича у судовому засідані у справі № 400/9571/23 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

           3. Роз`яснити стороні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

          Суддя                                                                                           В. С. Брагар