Справа № 2а-2а/1570/176/2011

УХВАЛА

14 лютого 2011 року                                                                                           м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»про стягнення 67527116 грн. 09 коп., -

ВСТАНОВИВ:

          До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»про стягнення 67527116 грн. 09 коп.

Ухвалою від 12 січня 2011 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 27 січня 2011 року.

27 січня 2011 року до суду надійшло клопотання позивача - ДПІ у Приморському районі м.Одеси про продовження строку для усунення недоліків. Ухвалою від 28 січня 2011 року було продовжено строк для усунення недоліків 11 лютого 2011 року.

На виконання ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 12 січня 2011 року позивач зазначені судом недоліки усунув.

          Враховуючи вищевикладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

          Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

З адміністративним позовом подано до суду клопотання, в якому позивач просить поновити ДПІ у Приморському районі м. Одеси строки для звернення до адміністративного суду з позовом до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»про стягнення 67527116 грн. 09 коп.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши викладені в ньому обґрунтування пояснення пропущення строку звернення до адміністративного суду, суд дійшов висновку, що підстави пропущення позивачем строку звернення до суду з адміністративним позовом є поважними.

          На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»про стягнення 67527116 грн. 09 коп.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

          Зобов`язати позивача у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 28 лютого 2011 року.

          Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 28 лютого 2011 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги.

          Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.          

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Глуханчук