В И Р О К

Іменем України

                                                                                                                    Справа № 1-26/2009 рік

    24 березня 2009 року  Ємільчинський районний суд Житомирської області

        в складі: головуючого – судді                 Дармограй І.І.

        при секретарі                                             Лук'янчук Т.В.

        з участю прокурора                                    Русин М.Г.

    розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню

  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-н України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, потерпілого від аварії на ЧАЕС, раніше не судимого

        за  ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

В липні місяці 1989 року ОСОБА_1 в приміщенні бувшого тиру в центрі смт. Яблунець Ємільчинського району Житомирської області незаконно придбав у нині покійного ОСОБА_2 23 набої, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №1/127 від 16.02.2009 року являються: двадцять один набій - є бойовими припасами - 5,6мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, які виготовлені заводським способом та застосовуються для нарізної спортивно-мисливської зброї калібру 5,6мм та придатні для стрільби на поразку, один набій - є бойовим припасом 7,62мм (7,62х39мм) патроном зразка 1943 року, який застосовується до нарізної військової зброї, виготовлений заводським способом та придатний для стрільби на ураження, один набій - є бойовим припасом - 7,62мм (7,62х39мм) мисливським патроном, який застосовується до мисливської нарізної вогнепальної зброї, виготовлений заводським способом та придатний для стрільби на ураження, після чого переніс та заховав дані набої в сейфі у власному будинку в с. Кам'янка Ємільчинського району, де продовжив їх незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу. В жовтні місяці 2007 року ОСОБА_1 дістав з сейфу 2-ва патрони калібру 7.62 мм та переклав їх в чемодан, який знаходився під ліжком в цій же кімнаті, а 21 набій калібру 5.6 мм залишив в сейфі, де продовжив їх незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу, до 16 години 26.01.2009 року - часу виявлення та вилучення працівниками міліції Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області.

    Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що в липні місяці 1989 року в смт. Яблунець в тирі, якій знаходився біля школи, покійний ОСОБА_2, з яким він був в дружніх відносинах, дав йому 23 набої, а саме 21 набій калібру 5.6 мм та 2 патрони калібру 7.62мм, які він взяв та приніс до себе додому з метою подальшого використання. Дані патрони він положив в металевий сейф, який знаходиться в нього  дома, де продовжив їх зберігати. В 2007 році в жовтні місяці він дістав з сейфу два патрони калібру 7.62мм та переклав в чемодан, де продовжував їх зберігати, який знаходився під ліжком в тій само ж кімнаті де і сейф. Про те що в нього є дані патрони він своїй співмешканці та її сину не розповідав і вони їх не бачили. 26.01.2009 року близько 15 год. 30 хв. до його домоволодіння прибули працівники міліції, які повідомили йому, що в них є інформація про те що він зберігає дома малокаліберну гвинтівку та патрони до неї. Тоді він пояснив їм, що в нього немає ніякої гвинтівки, а лише є в металевому сейфі малокаліберні патрони та в чемодані під ліжком є два бойові патрони. Після цього, коли він в присутності двох цивільних понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надав працівникам міліції письмовий дозвіл на огляд свого домоволодіння, в одній з кімнат його будинку з його дозволу в металевому сейфі в паперовій коробці було виявлено 21 набій калібру 5.6 мм, після цього при огляді чемодану, з його дозволу, який знаходився під ліжком в тій же кімнаті було виявлено 2-ва бойові патрони калібру 7.62 мм. Дані набої в кількості 23 штук в його присутності та двох понятих були вилучені працівниками міліції.

    Відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України суд за згодою учасників визнав недоцільним допитувати свідків по справі та оглядати речові докази, оскільки підсудний повністю визнав вину та не оспорює фактичних обставин справи

Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину передбаченого                    ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується матеріалами кримінальної справи:

- рапортом старшого інспектора ОГП Ємільчинського РВ УМВС ОСОБА_5 про те, що 26.01.2009 року в с. Кам'янка Ємільчинського р-ну в громадянина ОСОБА_1 виявлено та вилучено 21 набій калібру 5,6 мм. та 2 набої калібру 7,62 мм.

а.с. 4

- протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1 від 26.01.09 р. в с. Кам'янка Ємільчинського району з якого випливає, що в приміщенні будинку ОСОБА_1, а саме в металевому сейфі та в валізі під ліжком, біля 16 год. під час огляду було виявлено та вилучено 21 набій калібру 5,6 мм. та 2 набої калібру 7,62 мм.

а.с. 6

- висновком експерта №1/127 від 16,02.2009 р. з якого слідує, що надані на дослідження двадцять три об'єкти: двадцять один - є бойовими припасами - 5,6мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, які виготовлено заводським способом та придатні для стрільби на поразку, один об'єкт - с бойовим припасом - 7,62мм (7,62х39мм) патроном зразка 1943 року, який застосовується до нарізної військової зброї, виготовлений заводським способом та придатний для стрільби на ураження, один об'єкт - є бойовим припасом - 7,62мм (7,62х39мм) мисливським патроном, який застосовується до мисливської нарізної вогнепальної зброї, виготовлений заводським способом та придатний для стрільби на ураження.

а.с. 36-38

- протоколом огляду речових доказів від 17.02.09 р. - 10-ти патронів калібру 5,6мм.

а.с. 39

- постановою про приєднання до справи речових доказів та квитанцією про здачу їх на зберігання до кімнати зберігання зброї Ємільчинського РВ УМВС

а.с. 40-41 .

    Суд, аналізуючи зібрані по справі докази та досліджені в судовому засіданні, вину підсудного ОСОБА_6 вважає доведеною повністю, його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263  КК України, які виразились у незаконному придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів.

    При обранні міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

    За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

    Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, яка пом’якшує покарання є щире каяття у вчиненому.

    Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

    З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, що вчинив злочин середньої тяжкості, суд прийшов до висновку про можливість виправлення та перевиховання підсудного без відбування призначеного за ст.263 ч.1 КК України покарання у відповідності до ст. 75 КК України з покладанням на нього певних обовязків передбачених ст.76 КК України.

    Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі підлягають стягненню в порядку ст. 93 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.81 КПК України.

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

з а с у д и в :

    ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді  позбавлення  волі строком на 2 (два) роки.

    Відповідно до ст. 75 КК України засудженого звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік

    Відповідно до ст. 76  ч.1 п..2,3 КК України на засудженого покласти такі обов`язки:

-   не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-   повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

    Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

    Речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області – десять спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм - знищити.

    Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 405 (чотириста пять) гривень 64 копійок  на р/р 35229005000096,  одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, код 25574601, банк: УДК в Житомирській області, МФО: 811039 — за судово-балістичну експертизу.

      Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

            Суддя

Ємільчинського районного суду                                                              ОСОБА_7